Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2020 года №22-4697/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N 22-4697/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Абдуллина Р.А.,
судей Адиятуллина Р.Ш., Маликовой Л.Р.,
с участием прокурора Пронина М.В.,
осужденной Хузяхметовой Е.А. посредством системы видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Сафина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Гараевой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Хузяхметовой Е.А. на приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 08 мая 2020 года, которым
Хузяхметова Екатерина Альбертовна, <данные изъяты> несудимая;
осуждена
- по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Адиятуллина Р.Ш., выслушав пояснения осужденной Хузяхметовой Е.А. и её защитника Сафина Р.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пронина М.В., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Хузяхметова Е.А. признана виновной в умышленном причинении В.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено ею 01 февраля 2020 года в период времени с 20 часов до 22 часов 33 минут в строительном вагончике, расположенном вблизи <данные изъяты> Мамадышского района Республики Татарстан при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
В судебном заседании осужденная виновной себя признала. Дело в отношении Хузяхметовой Е.А. по её ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденная Хузяхметова Е.А. ставит вопрос об изменении приговора в связи с его чрезмерной суровостью. По ее мнению, совокупность установленных смягчающих обстоятельств является исключительной, что позволяет применить к ней положения статей 64 и 73 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Мамадышского района Республики Татарстан Аскаров Л.К., указывая на необоснованность ее доводов, просит приговор суда оставить без изменения. Считает приговор суда законным и обоснованным, соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона. Наказание осужденной, по мнению прокурора, назначено с учетом всех обстоятельств дела.
Изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению.
Уголовное дело в отношении Хузяхметовой Е.А. по её ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.
Исходя из обвинения, с которым согласилась осужденная, суд правильно квалифицировал её действия по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Наказание Хузяхметовой Е.А. назначено в пределах санкции закона, с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности преступления, данных о её личности и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности осужденной суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, а также изменения категории совершенного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, определяя вид и меру наказания Хузяхметовой Е.А., суд учел все смягчающие наказание обстоятельства, а именно ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, противоправность поведения потерпевшего, принятие мер по оказанию медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, принесение извинений. Также судом учтено признание осужденной вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пожилого возраста, состояние здоровья ее самой и близких родственников, положительные характеристики по месту жительства. Оснований для признания в качестве таковых иных обстоятельств судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хузяхметовой Е.А., судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами "и, к" части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Установив наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и, к" части 1 статьи 61 УК РФ, суд в нарушение требований части 4 статьи 307 УПК РФ, в описательно-мотивировочной части приговора не указал часть 1 статьи 62 УК РФ, применение которой, исходя из общих правил назначения наказания, является обязательным.
Отсутствие в приговоре ссылки на часть 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания свидетельствует о том, что суд назначил наказание без учета данной нормы закона.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, а назначенное Хузяхметовой Е.А. наказание - смягчению с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе и тех, на которые ссылается в своей апелляционной жалобе осужденная Хузяхметова Е.А., ни органами следствия, ни судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 08 мая 2020 года в отношении Хузяхметовой Екатерины Альбертовны изменить.
Дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием о назначении Хузяхметовой Е.А. наказания по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.
Смягчить назначенное Хузяхметовой Е.А. наказание по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ до 01 года 04 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденной удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка