Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июля 2020 года №22-4694/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 июля 2020 года Дело N 22-4694/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Силагадзе М.Д.,
с участием прокурора Уразбаева Н.Р.,
осужденного Тазеева А.К. в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей ордер N 179485,
при секретаре судебного заседания Юсуповой Л.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тазеева А.К. на приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 года, которым
Тазеев Азат Каусарович, <дата> года рождения, со средним специальным образованием, судимый 26 февраля 2019 года Менделеевским районным судом РТ по части 1 статьи 157, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 7 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. 29 октября 2019 года тем же судом испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением того же суда от 25 февраля 2020 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 7 месяцев в исправительную колонию общего режима,
- осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 26 февраля 2019 года и окончательно определено лишение свободы на 5 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в отношении Тазеева А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания зачтено время содержания Тазеева А.К. под стражей с 28 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав выступления осужденного Тазеева А.К., адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уразбаева Н.Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Тазеев А.К. признан виновным в неуплате за период с 15 октября 2019 года по 24 февраля 2020 года без уважительных причин в нарушение исполнительного листа N 2-81/06 от 26 января 2006 года мирового судьи судебного участка N 1 по Менделеевскому района РТ средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО10, <дата> года рождения, совершенной неоднократно после привлечения 4 октября 2019 года к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в виде административного ареста на 12 суток.
Более подробно обстоятельства совершения преступления, за которое осужден Тазеев А.К., изложены в приговоре суда.
В судебном заседании Тазеев А.К. с предъявленным обвинением по части 1 статьи 157 УК РФ согласился и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Суд ходатайство удовлетворил. Дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Тазеев А.К., не оспаривая фактические обстоятельства совершения преступления и его квалификации, просит отменить приговор суда и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство. Как следует из жалобы, при постановлении приговора суд не учел, что постановление суда от 25 февраля 2020 года, которым было отменено его условное осуждение приговором суда от 26 февраля 2019 года, не вступило в законную силу, в связи с чем считает, что обжалуемый приговор суда от 28 мая 2020 года не имеет юридической силы.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Латыпова О.Г. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.
Квалификация судом действий Тазеева А.К. по части 1 статьи 157 УК РФ правильна и соответствует предъявленному обвинению. Суд обоснованно усмотрел в деянии, за которое осужден Тазеев А.К., признаки неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно.
Вид и размер наказания определены судом в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ.
Суд первой инстанции назначил наказание Тазееву А.К. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на его исправление. Учтены также сведения о личности осужденного, в полной мере характеризующие его.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание Тазеевым А.К. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и родственников. Приняты во внимание и иные сведения о личности осужденного.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд первой инстанции не нашел.
Вместе с тем с учетом характера и тяжести содеянного, личности осужденного суд пришел к выводу о том, что исправление Тазеева А.К. возможно только в условиях изоляции от общества, что должно способствовать целям восстановления социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.
Наказание Тазееву А.К. назначено в рамках санкции части 1 статьи 157 УК РФ, также были учтены положения части 5 статьи 62 УК РФ. Окончательное наказание в виде лишения свободы правомерно определено судом осужденному в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о неправомерности обжалуемого приговора суда от 28 мая 2020 года, поскольку постановление суда от 25 февраля 2020 года, которым было отменено его условное осуждение по приговору суда от 26 февраля 2019 года, не вступило в законную силу, не основано на законе. Постановление суда от 25 февраля 2020 года апелляционной инстанцией оставлено без изменения 5 июня 2020 года.
По смыслу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 56 постановлении Пленума от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае провозглашения приговора или иного судебного решения судам следует исходить из того, что, поскольку их вынесение завершается публичным провозглашением, правила назначения наказания, в том числе предусмотренные статьей 70 УК РФ, применяются и тогда, когда на момент вынесения судебного решения предыдущее решение не вступило в законную силу.
Оснований для снижения срока назначенного наказания, изменения его вида суд апелляционной инстанции не находит.
Исправительная колония общего режима в качестве вида исправительного учреждения Тазееву А.К. определена постановлением суда от 25 февраля 2020 года при отмене условного осуждения по приговору от 26 февраля 2019 года.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, безусловно влекущих отмену или изменение приговора суда, в деле не усматривается.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 года в отношении Тазеева Азата Каусаровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Тазеева А.К. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка