Постановление Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 марта 2022 года Дело N 22-469/2022

Астраханский областной суд в составе: председательствующего Уколова А.М., при секретаре Рябовой О.Н.

с участием государственного обвинителя Саматовой О.В., адвоката Тюриной Л.М., осужденного Бешнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Бешнова А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2021г., которым

Бешнов Анатолий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ранее судимый:

- 28.01.2009 приговором Кировского районного суда г.Астрахани (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Астрахани от 18.04.2011, постановления президиума Астраханского областного суда от 28.06.2011) по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 25.06.2009 приговором Приволжского районного суда Астраханской области (с учетом кассационного определения Астраханского областного суда от 20.08.2015, постановления Ленинского районного суда г. Астрахани от 20.04.2015) по пп. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился 14.06.2016 по отбытию наказания;

- 09.03.2017 приговором Кировского районного суда г. Астрахани по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 14.03.2017 приговором Кировского районного суда г. Астрахани (с учетом апелляционного определения Астраханского областного суда от 18.05.2017) по п. "г" ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 10.06.2020 освободился 23.06.2020 условно-досрочно на 1 месяц 5 дней;

осужден по пп. "в,г" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав осужденного Бешнова А.В. и его защитника - адвоката Тюрину Л.М., поддержавших жалобы по изложенным основаниям, мнение государственного обвинителя Саматовой О.В., полагавшей, что приговор является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Бешнов А.В. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО 1, с причинением ему значительного ущерба.

Преступление совершено в период с 30 по 31 марта 2021 г. в Ленинском районе г. Астрахани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Бешнов А.В., не оспаривая обстоятельства дела и квалификацию содеянного, высказывает несогласие с приговором, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.

Указывает, что суд не принял во внимание, что он относится к числу детей сирот, а также детей, оставшихся без попечения родителей, что повлияло на его тяжелые жизненные обстоятельства и отразилось на психике, также он страдает эпилепсией, имеет заболевание сердца, является единственным кормильцем в семье. С учетом всех смягчающих обстоятельств, считает, что у суда имелись основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

Просит приговор изменить, назначить наказание с применением положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 или ст.80 УК РФ.

В возражениях государственного обвинителя Чумадеевой И.В. на апелляционную жалобу осужденного указано о законности, обоснованности и справедливости приговора, который она просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Процедура рассмотрения дела в порядке особого производства судом соблюдена, действия осужденного квалифицированы правильно.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Квалификация содеянного осужденного является правильной и в жалобе не обжалуется.

При назначении наказания судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, ч. 1, 2 ст. 61, ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Бешнова А.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные о личности осуждённого, на которые он ссылается в жалобе и смягчающие наказание обстоятельства, также были учтены судом, в связи с чем назначенное наказание, как по виду, так и по размеру невозможно признать несправедливым, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению.

Правильно разрешён судом и вопрос о невозможности назначения осужденному наказания с применением положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст. 64, ч.3 ст.68, 73 УК Российской Федерации.

Приведенные в жалобе основания для изменения наказания в сторону его смягчения не являются безусловными, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2021 г. в отношении Бешнова Анатолия Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47_1 УПК Российской Федерации, в течение шести месяцев, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка