Постановление Костромского областного суда

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 22-469/2021

Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.,

при секретаре - помощнике судьи Отуриной Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Задворкина А.С. на постановление Красносельского районного суда Костромской области от 01 апреля 2021 года, которым Задворкину А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы.

Изложив содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Задворкина А.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Смирновой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

установил:

Приговором Красносельского районного суда Костромской области от 21 января 2021 года Задворкин А.С. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Врио начальника Костромского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Ашастин Д.В. обратился в суд с представлением о замене Задворкину А.С. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Постановлением Красносельского районного суда Костромской области от 01 апреля 2021 года представление врио начальника Костромского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области в отношении Задворкина А.С. было удовлетворено, Задворкину А.С. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев 20 дней в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Задворкин А.С. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что достаточных доказательств того, что он уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ и не выходил на работу по неуважительным причинам, не имеется. Осуществлению работы препятствовало его состояние здоровья, о чем он неоднократно предупреждал инспекцию. От работы он не отказывался, просил предоставить ему работу в соответствии с состоянием его здоровья. Эти факты судом при рассмотрения представления оставлены без внимания. Просит изменить постановление суда.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Задворкина А.С. старший помощник прокурора Красносельского района Перевозчиков П.Е. указал, что выводы суда о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания подтверждаются материалами дела, а доводы осужденного, изложенные в жалобе. Являются необоснованными. Просит постановление суда оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции осужденный Задворкин А.С. доводы апелляционной жалобы поддержал, указав, что он страдает хроническим заболеванием - <данные изъяты> и поэтому не может выполнять работы на свежем воздухе, о чем он сообщал в уголовно-исполнительную инспекцию, однако ему предоставляли все работы именно на свежем воздухе. Не выходил на выполнение работ именно по состоянию здоровья. При этом при невыходе на работу обращался за медицинской помощь. По всем вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию он являлся. Просит отменить постановление суда, оставить ему наказание в виде исправительных работ, т.к. от работы он не отказывается.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ - в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ - злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч.1 ст. 46 УИК РФ - нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Из представленных в суд материалов следует, что приговор в отношении Задворкина А.С. поступил в Костромской межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области 29 января 2021 года, и 02 февраля 2021 года осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания, ответственность за их несоблюдение и в этот же день ему было выдано предписание для трудоустройства в МУП "<данные изъяты>", куда он был трудоустроен 04 февраля 2021 года и с ним заключен трудовой договор.

Однако, 04 февраля 2021 года осужденный на работу не вышел, допустив прогул. Из его объяснения следует, что он плохо себя чувствовал, однако к врачу не обращался, скорую медицинскую помощь не вызывал, в инспекцию и по месту работы о своем состоянии не сообщил.

08 февраля 2021 года Задворкину А.С. было вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с уклонением от отбывания наказания.

Между тем, 15, 16, 17, 18, 19 февраля 2021 года Задворкин А.С. вновь на работу не выходил, допустив прогулы.

В своих объяснениях осужденный причиной невыхода на работу называл нахождение в состоянии опьянения.

20 февраля 2021 года Задворкину А.С. вновь было вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с уклонением от отбывания наказания.

Несмотря на вынесенное предупреждение, 20, 24, 25, 26 февраля 2021 года Задворкин А.С. не выходил на работу и 26 февраля 2021 года с ним был расторгнут трудовой договор.

Из объяснений осужденного следует, что он плохо себя чувствовал, однако к врачу не обращался, скорую медицинскую помощь не вызывал, в инспекцию и по месту работы о своем состоянии не сообщил.

26 февраля 2021 года Задворкину А.С. в очередной раз было вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с уклонением от отбывания наказания.

01 марта 2021 года Задворкину А.С. было выдано предписание о трудоустройстве в СПК "<данные изъяты>" в <адрес>, однако Задворкин А.С. не трудоустроился, к работе не приступил.

05 марта 2021 года не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из объяснений осужденного следует, что по выданному предписанию не пришел трудоустраиваться, в инспекцию не явился, т.к. плохо себя чувствовал, однако к врачу не обращался, скорую медицинскую помощь не вызывал, в инспекцию о своем состоянии не сообщил.

09 и 15 марта 2021 года Задворкину А.С. были вынесены предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с уклонением от отбывания наказания.

Таким образом, Задворкин А.С. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, игнорировал письменные предупреждения уголовно-исполнительной инспекции, каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин его уклонения от трудоустройства и от отбывания наказания, не представил.

Фактические обстоятельства злостного уклонения осужденным Задворкиным А.С. от отбывания исправительных работ судом первой инстанции установлены верно, на основании представленных инспекцией материалов.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции нет оснований ставить под сомнение правильность выводов суда первой инстанции о необходимости удовлетворения представления врио начальника Костромского межмуниципального филиала уголовно-исполнительной инспекции и замене исправительных работ Задворкину А.С. лишением свободы.

Оснований для отмены либо изменения постановления, не имеется.

Доводы осужденного о том, что от отбывания наказания он не уклонялся, имел желание работать, но по состоянию здоровья не мог выполнять работы в МУП "<данные изъяты>" и в СПК "<данные изъяты>", являются несостоятельными, каких-либо медицинских документов, подтверждающих невозможность выполнения работ в указанных организациях осужденным представлено не было, в своих объяснениях причиной невыхода на работу называл нахождение в состоянии опьянения, а также плохое самочувствие, при этом за какой-либо медицинской помощью никогда не обращался, а после выдачи ему предписания для трудоустройства в СПК "<данные изъяты>", никаких мер к трудоустройству так и не принял.

Каких-либо сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления врио начальника Костромского межмуниципального филиала УИИ УФСИН РФ по Костромской области допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил:

Постановление Красносельского районного суда Костромской области от 01 апреля 2021 года о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Задворкина А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Задворкина А.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано участниками процесса в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Красносельский районный суд Костромской области в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным Задворкиным А.С. в тот же срок с момента получения копии апелляционного постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Задворкин А.С. вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Кадочникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка