Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июня 2020 года №22-469/2020

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июня 2020 года Дело N 22-469/2020
г. Салехард 15 июня 2020 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Трумма А.Р.,

при секретаре Чухломиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного Букварева С.В. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 марта 2020 года, которым осужденному

Буквареву С.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

осужденному по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 февраля 2016 года по п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; начало срока: 24 февраля 2016 года; конец срока 23 февраля 2022 года;

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Трумма А.Р., изложившего содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Чернышовой М.В., просившей постановление оставить без изменения, суд
установил:
по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 февраля 2016 года Букварев С.В. осужден по п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Букварев С.В. обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Букварев С.В. выражает несогласие с постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 марта 2020 года. Просит удовлетворить его ходатайство о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. В обоснование доводов указывает, что к работам по благоустройство территории исправительного учреждения он относится положительно, в общении с представителями администрации вежлив, выполняет требования сотрудников исправительного учреждения. За время отбывания наказания прошел обучение и получил две профессии. В настоящее время получает среднее образование, участвует в культурно-массовых мероприятиях, за что неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения.
Проверив материалы судебного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению постановления суда.
Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ, осужденные за совершение особо тяжких преступлений, положительно характеризующиеся, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.
При этом отбытие установленной части срока наказания само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, а является лишь его обязательным условием и учитывается наряду с иными данными о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
Как следует из материалов судебного дела, суд в полном объеме исследовал представленные материалы, характеризующие личность осужденного Букварева С.В., обоснованно принял во внимание и дал оценку его поведению за весь период отбывания наказания, учёл, что Букварев С.В. к работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, в настоящее время реагирует на них положительно, принимает меры к ресоциализации, имеет 6 поощрений (полученных в период с 8 февраля 2018 года по 25 февраля 2019 года), действующих взысканий не имеет, в общении с представителями администрации вежлив, выполняет требования сотрудников исправительного учреждения, за время отбывания наказания прошел обучение и получил две профессии.
Однако за время отбывания наказания осужденный Букварев С.В. получил 9 взысканий (полученных в период времени с 6 апреля 2016 года по 29 апреля 2019 года).
При этом в первоначальный период отбывания наказания - в 2016 году и в 2017 году, Букварев С.В. не только не имел поощрений, но и получил в 2016 году 7 взысканий за нарушение порядка и условий отбывания наказания.
При этом принятие во внимание судом снятых и погашенных взысканий отвечает необходимости учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Обоснованно судом учтено мнение администрации исправительного учреждения, непосредственно наблюдающей за поведением осужденного, и мнение прокурора, не поддержавших ходатайство осужденного об изменения вида исправительного учреждения.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит правильными выводы суда первой инстанции о невозможности перевода осужденного Букварева С.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, поскольку его поведение за весь период отбывания наказания нельзя признать положительным и свидетельствующим о наличии у осужденного устойчивого стремления к исправлению.
Мотивы, по которым суд оставил ходатайство осужденного без удовлетворения, представляются убедительными и соответствующими материалам дела.
Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, учитывая конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого из допущенных осужденным нарушений за весь период отбывания наказания, данные о снятии и погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения, оснований для удовлетворения доводов жалобы не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, ст. 38928, ст. 38933 УПК РФ, суд
постановил: постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 марта 2020 года в отношении Букварева С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Букварева С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Подлинник апелляционного постановления хранится в деле N 4/15-100/2020 в Лабытнангском горсуде.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка