Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 22-4672/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N 22-4672/2020
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Власова А.Л.,
судей Абдульмановой Е.А., Хакимова И.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нурисламовым Р.Ф.,
с участием: прокурора Муфтиева А.И.,
защитников - адвокатов Халимова К.Ф. и Захаровой Е.М.,
осужденных Латыпова А.Ш. и Гутника М.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Б.Р. Гуфранова на приговор Советского районного суда города Уфы от 22 июля 2020 года, которым
Латыпов А.Ш., дата года рождения, несудимый,
осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Гутник М.И., дата года рождения, несудимый,
осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.
По делу решена судьба вещественного доказательства.
Заслушав судью Абдульманову Е.А. о поступившем отзыве апелляционного представления, выслушав осужденных Латыпова А.Ш., Гутника М.И. и их защитников-адвокатов Халимова К.Ф. и Захарову Е.М., не возражавших против отзыва апелляционного представления, мнение прокурора Муфтиева А.И. в поддержку отзыва апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Латыпов А.Ш. и Гутник М.И. признаны виновными в применении насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - лейтенанта полиции ФИО6 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Преступление совершено дата в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Осуждённые Латыпов А.Ш. и Гутник М.И. в судебном заседании вину в совершении преступления не признали.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Б.Р. Гуфранов просит изменить приговор в части назначенного наказания, считая его чрезмерно мягким, назначенным без учета ряда обстоятельств - непризнания вины осужденными, наличия широкого общественного резонанса совершенного преступления, относящегося к категории тяжких деяний.
До начала заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя Б.Р. Гуфранова поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Отзыв апелляционного представления заявлен в установленном законом порядке, при этом суд апелляционной инстанции учитывает, что другими участниками процесса приговор не обжалован.
Поскольку отсутствуют основания для апелляционной проверки законности и обоснованности постановленного судебного решения, апелляционное производство подлежит прекращению.
Прекращение апелляционного производства не ограничивает право сторонам на доступ к правосудию, поскольку не препятствует обратиться в суд кассационной инстанции с жалобой, представлением на состоявшиеся и вступившие в законную силу судебные решения в порядке главы 47.1 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Б.Р. Гуфранова на приговор Советского районного суда города Уфы от 22 июля 2020 года в отношении Латыпова А.Ш. и Гутника М.И. прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.Л. Власов
Судьи Е.А. Абдульманова
И.М.Хакимов
справка: судья Габдрахманов Р.Р.
Дело 22-4672/2020
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
