Постановление Верховного Суда Республики Карелия

Дата принятия: 29 марта 2021г.
Номер документа: 22-466/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2021 года Дело N 22-466/2021

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Касым Л.Я.,

при ведении протокола помощником судьи Волосюк Е.В.,

с участием: прокурора Ласточкиной Н.А.,

адвоката Викиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Викиной В. В. о выплате вознаграждения за осуществление защиты осужденногоФедотова Д. С.,

установил:

при рассмотрении 8 октября 2020 года в апелляционном порядке уголовного дела в отношенииФедотова Д.С., осужденного по приговоруПетрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 августа 2020 года по ч.3 ст.30, ст.158.1 (2 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, его защиту по назначению осуществляла адвокат Викина В.В., обратившаяся с заявлением о выплате вознаграждения в размере 7161рублей.

Суднаходит данное заявление адвоката подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно положению "О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240, с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2019 года N 634, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составлял с 1 января 2020 года за один рабочий день участия в случае предъявления обвинения по трем и более преступлениям1680 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным или выходным днем, 2660 рублей.

Как следует из материалов дела, на оказание юридической помощи осужденному Федотову Д.С.адвокатом затрачено два дня: посещение осужденного в следственном изоляторе в выходной день 22 августа 2020 года и участие в судебном заседании 8 октября 2020 года.

Факт оказания адвокатом юридической помощи осужденному Федотову Д.С. в выходной день 22 августа 2020 года подтверждается корешком ордера, выданного адвокату Викиной В.В., с отметкой о посещении ею в этот день СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия, заявлением осужденного Федотова Д.С. и его пояснениями в заседании суда апелляционной инстанции 8 октября 2020 года, согласно которым адвокат Викина В.В. посещала его ввыходной день в связи с необходимостью дачи консультации по вопросу написания апелляционной жалобы.

Учитывая данные обстоятельства, предъявление Федотову Д.С. обвинения в совершении трех преступлений, оказание адвокатом юридической помощи осужденному в течение двух дней, один из которых является выходным, размер вознаграждения адвоката с учетом районного коэффициента и северных надбавок составит 7161 рублей (2660 х 1,65 + 1680 х 1,65).

Постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 8 октября 2020 года принято решение о выплате адвокату Викиной В.В. вознаграждения за защиту интересов осужденного Федотова Д.С. 22 августа 2020 года и 8 октября 2020 года в размере 5544 рубля. Во исполнение данного постановления адвокату перечислено вознаграждение в размере 5544 рубля платежным поручением N 880717 от 28 октября 2020 года.

Таким образом, адвокату Викиной В.В. необходимо дополнительно выплатить вознаграждение в размере 1617 рублей (7161 - 5544).

Согласно ст.131,ч.1 ст.132 УПК РФ данная сумма относится к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканыс осужденного. Однако уголовное дело в отношении Федотова Д.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в силу п.10 ст.316 УПК РФ исключает возможность взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.131, 132 УПК РФ, суд

постановил:

дополнительно выплатить из средств бюджета Российской Федерации вознаграждение адвокату Викиной В. В. в размере 1617рублей за оказание по назначению суда юридической помощи осужденному Федотову Д. С.,перечислив указанную сумму на расчетный счет адвокатского кабинета Викиной В. В. (...) в отделении N 8628 ПАО "Сбербанк"г.Петрозаводск, ИНН (...), БИК (...), кор.счет (...).

Копию постановления направить в отдел бухгалтерского учета Управления Судебного департамента в (.....) для исполнения, в адвокатский кабинет Викиной В. В.- для сведения.

Председательствующий Л.Я. Касым


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать