Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 22-466/2020
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2020 года Дело N 22-466/2020
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего судьи Солдатенковой М.В.,
при секретаре Кривоносовой А.В.,
с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Смоленской области Исаенковой Л.И.,
защитника - адвоката Орлова В.Н.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Власенковой Е.В. на постановление Промышленного районного суда г.Смоленска от 17 февраля 2020 года, которым в удовлетворении ходатайства Власенковой Е.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 17 мая 2017 года, отказано.
Изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, заслушав выступление адвоката Орлова В.Н. в защиту осужденной Власенковой Е.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, позицию прокурора Исаенковой Л.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Промышленного районного суда ... от (дата) Власенкова Е.В. осуждена по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Власенковой Е.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет с возложением обязанностей ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уведомления которой не менять места жительства и трудоустроиться.
Власенкова Е.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Власенкова Е.В. выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что на протяжении всего срока условного осуждения она добросовестно исполняла возложенные на нее судом обязанности, была трудоустроена, о чем в материалах дела имеются справки с мест работы, на заработанные деньги содержит себя и своего малолетнего ребенка, не допускала нарушений и ежемесячно являлась на регистрацию в органы УИИ. Указывает, что за время условного осуждения она не привлекалась ни к административной, ни к уголовной ответственности, считает, что своим поведением она доказала свое исправление и имеются все основания для отмены условного осуждения и снятия с нее судимости. Просит постановление суда отменить, и принять новое решение об освобождении ее от дальнейшего отбывания наказания, отмене условного осуждения и снятии судимости.
В возражениях на апелляционную жалобу Власенковой Е.В. помощник прокурора Промышленного района г.Смоленска Хмелевской А.И. находит постановление суда обоснованным, вынесенным с учетом всех обстоятельств в соответствии с нормами действующего законодательства. Просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Власенковой Е.В. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Власенковой Е.В. об отмене условного осуждения и о снятии с нее судимости, суд указал в постановлении, что по делу отсутствуют убедительные и достаточные данные, подтверждающие исправление осужденной Власенковой Е.В., а исполнение Власенковой Е.В. возложенных на нее обязанностей и соблюдение ею правил и условий отбытия условного наказания, не может свидетельствовать о ее исправлении, поскольку такое поведение осужденной является обязательным в силу закона.
Мотивированный вывод суда о том, что в настоящее время отсутствуют основания для досрочного снятия с Власенковой Е.В. судимости по приговору Промышленного районного суда ... от (дата), суд апелляционной инстанции находит правильным и не усматривает оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы.
Все приведенные в апелляционной жалобе осужденной данные о ее личности и поведении, были известны суду первой инстанции и учитывались при рассмотрении ходатайства осужденной.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что представленное в материалах дела уведомление о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя, не подтверждает исполнение Власенковой Е.В. возложенной на нее судом обязанности трудоустроиться.
По мнению суда апелляционной инстанции, представленные суду доказательства о положительном поведении Власенковой Е.В. в период условного осуждения, не позволяют сделать однозначный вывод о достижении исправления осужденной, об отсутствии необходимости в дальнейшем контроля за ее поведением, а также о том, что указанные в ч.2 ст.43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении нее достигнуты.
Снятие судимости с осужденного до истечения срока ее погашения, в силу закона является правом, а не обязанностью суда.
Таким образом, постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой инстанции допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Промышленного районного суда г.Смоленска от 17 февраля 2020 года в отношении Власенковой Е.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Е.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.
Председательствующий
М.В. Солдатенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
