Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 22-4654/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 августа 2014 года Дело N 22-4654/2014
06 августа 2014 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Попова В.Н.
при секретаре Стельмах Ю.А
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой Нартикоева Б.С. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 17.04.2014 года, которым удовлетворено ходатайство
Нартикоева Бориса Сергеевича, родившегося ... в ... Республики Северная Осетия
о приведении в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 20.10.2008 года
Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Голохваст Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выслушав адвоката Майкова Г.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление суда отменить, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 20 октября 2008 года Нартикоев Б.С. осужден за четыре преступления по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей за каждое преступление; за пять преступлений по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей за каждое преступление. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательной назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Нартикоев Б.С. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011года № 420-ФЗ.
Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 17.04.2014 года приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 20 октября 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года. Судом постановлено назначить Нартикоеву Б.С. наказание по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 г. путём частичного сложения наказаний, назначенных за четыре преступления по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а, б» и за пять преступлений по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 20 октября 2008 года оставлен без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный Нартикоев Б.С. не согласен с постановлением суда, указывает, что, при имеющихся основаниях, суд не привел приговор в соответствие с Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года. Просит исключить из приговора квалифицирующий признак «в крупном размере» и снизить наказание.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для изменения и отмены постановления суда..
Как видно из содержания постановления, суд привел приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 20 октября 2008 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 420- ФЗ от 07.12.2011 г.
Согласно положениям ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается по правилам данной статьи путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Как следует из приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 20 октября 2008 года, Нартикоев Б.С. осужден только за покушения на преступления, в связи с чем, у суда имелись законные основания для назначения наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ со снижением его срока.
Удовлетворив ходатайство осужденного, суд назначил ему наказание по совокупности преступлений в соответствие с требованиями ст. 69 ч. 2 УК РФ, в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, путем частичного сложения наказаний со снижением срока назначенного наказания до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.
Применение, при назначении наказания, по совокупности преступлений, правил полного или частичного сложения наказаний, либо поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания, это прерогатива суда. В данном случае суд счел необходимым назначить ему наказание, путем частичного сложения наказаний, сохранив указанный принцип назначения наказания, по приговору суда.
Оснований для большего снижения срока наказания, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, не имеется.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не вносились.
Доводы апелляционной жалобы относительно того, что судом не приведен приговор в соответствие с Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года, суд апелляционной инстанции считает необоснованными, поскольку, как следует из содержания заявленного ходатайства, осужденный просил о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 20 октября 2008 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 420- ФЗ от 07.12.2011 г. Суд рассмотрел ходатайство в точном соответствии с ним.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Артемовского городского суда Приморского края от 17.04.2014 года в отношении Нартикоева Бориса Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:
В.Н. Попов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
