Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: 22-465/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 2021 года Дело N 22-465/2021
Верховный Суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ходоевой О.А., при секретаре Удаевой Е.С.,
с участием прокурора Телешева А.А.,
осужденной Шумаковой С.А., адвоката Найдановой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционной инстанции апелляционную жалобу осужденной Шумаковой С.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29 января 2021 года, которым в отношении
Шумакова С.А., родившейся ... в <...>, судимой:
- 23.11.2012 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст.162 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев с отсрочкой исполнения на основании ст. 82 УК РФ до достижения ребенком 14 лет, то есть до 16.11.2023;
- 10.04.2019 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.11.2012 отменена. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.11.2012, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В соответствии ч. 1 ст. 82 УК РФ Шумаковой С.А. отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы на срок беременности и до достижения родившимся ребенком 14-летнего возраста,
- отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10 апреля 2019 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Направлена для отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10.04.2019 в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительную колонию общего режима. Взята под стражу в зале суда. Срок наказания Шумаковой С.А. исчислять с 29 января 2021 года.
Доложив материалы дела, выслушав осужденную Шумакову С.А., адвоката Найданову И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Телешева А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10.04.2019 Шумакова С.А. осуждена по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.11.2012 отменена. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.11.2012, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии ч. 1 ст. 82 УК РФ Шумаковой С.А. отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы на срок <...>.
18 декабря 2020 года в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступило представление Врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Лудуповой Н.Ю. в отношении Шумаковой С.А. об отмене отсрочки отбывания наказания и направления для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком 5 лет по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10 апреля 2019 года.
Обжалуемым постановлением представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденная Шумакова С.А. выражает несогласие с постановлением суда. Просит изменить наказание, она вину признала, раскаивается в содеянном, состоит <...>, <...>. Нуждается в лечении и реабилитации. Она встала на путь исправления, обязуется выполнять родительские обязанности, заботиться о своих детях, трудоустроиться, забрать детей, не нарушать закон. Просит постановление суда отменить, назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, применить к ней положения ст. 81 УК РФ, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Согласно ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденный, которому отсрочено отбывание наказания, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 178 УИК РФ осужденная считается уклоняющейся от воспитания ребенка, если она, официально не отказавшись от ребенка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставила ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылась, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.
Из представленных материалов следует, что 10.04.2019 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Шумакова С.А. осуждена по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.11.2012 отменена. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.11.2012, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания Шумаковой отсрочено на срок <...>.
Как следует из представленных материалов, ... осужденная Шумакова ознакомлена с условиями отсрочки отбывания наказания, о чем у нее отобрана подписка (л.м.8).
Несмотря на это, Шумакова уклоняется от обязанностей по воспитанию ребенка - дочери Ш, ... года рождения. Так, Шумакова С.А. создала реальную угрозу для жизни и здоровья ребенка, не заботилась об обеспечении детей необходимым, полноценным для детского организма питанием, не обеспечивала надлежащий уход и опеку, в квартире не соблюдала санитарно-гигиенические нормы для проживания ребенка, злоупотребляла <...> веществами, вела антиобщественный образ жизни. Семейно-бытовые условия несовершеннолетних Шумаковых неудовлетворительные, отдельного места для сна дети не имеют, состояние жилого помещения неудовлетворительное, продукты питания в минимальном количестве. В ходе обследования установлено, что имеется угроза жизни, здоровью малолетнего ребенка Ш, ... г.р. Несовершеннолетний Ш, ... г.р., проживает с отцом в <...>. В связи с злоупотреблением осужденной Шумаковой С.А. <...>, что подтверждается положительным анализом, ребенок Ш, ... г.р., ... была изъята и помещена в <...> для несовершеннолетних.
... осужденной Шумаковой С.А. объявлено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывание наказания и разъяснено, что в отношении нее будет внесено представление в суд для решения вопроса об отмене отсрочки отбывания наказания и направления ее для отбывания наказания, назначенного судом (л.м. 19).
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Шумакова, являясь осужденной, к которой применена отсрочка отбывания наказания, нарушила условия, при которых отсрочка отбывания наказания не могла быть сохранена, и указанные выводы суда основаны на материалах дела.
Доводы осужденной о применении к ней положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания по приговору, так и ст. 81 УК РФ, не могут являться предметом настоящего судебного разбирательства.
Что касается доводов осужденной о назначении ей местом отбывания наказания колонии-поселения, то они удовлетворению не подлежат, поскольку приговором суда, вступившим в законную силу, в соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, Шумаковой правильно назначен вид исправительного учреждения - колония общего режима.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Шумаковой по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, суду первой и апелляционной инстанции представлено не было.
Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29 января 2021 года об отмене отсрочки отбывания наказания осужденной Шумакова С.А. по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Шумаковой С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий судья Ходоева О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
