Постановление Приморского краевого суда от 13 августа 2014 года №22-4647/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 августа 2014 года Дело N 22-4647/2014
 
г. Владивосток 13 августа 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Устименко С.М.
при секретаре Пыльновой И.А.
с участием прокурора Кожевникова Р.В.
адвоката Цой С.П. в защиту интересов осужденного Иванова Д.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Иванова Д.Н. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 14 мая 2014 года, которым ходатайство
Иванова Дмитрия Николаевича, родившегося ... в ...
осужденного по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 10 февраля 2010 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 мая 2010 года, постановлений Артемовского городского суда Приморского края от 27 марта 2012 года и от 30 ноября 2012 года, по совокупности трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 234 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
удовлетворено частично: от уголовной ответственности по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 234 УК РФ освобожден в соответствии с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ.
Постановлено считать его осужденным по совокупности трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое, и по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад председательствующего, выступления адвоката Цой С.П. в защиту интересов осужденного Иванова Д.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего оставить постановление суда без изменения, апелляционный суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Иванов Д.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законом приговора Находкинского городского суда Приморского края от 10 февраля 2010 года, которым он осужден по совокупности указанных выше преступлений, при этом обращал внимание на декриминализацию преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 234 УК РФ, Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ, в связи с чем полагал необходимым снизить срок наказания в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ. Просил также привести в соответствие все статьи, находящиеся в приговоре, со всеми поправками и изменениями, внесенными в УК РФ, которые улучшают его положение.
По постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 14 мая 2014 года данное ходатайство удовлетворено частично, приговор изменен по указанным выше основаниям.
В апелляционной жалобе осужденный Иванов Д.Н. просит отменить постановление суда, а материал по его ходатайству направить на новое рассмотрение в ином составе суда, полагая необходимым снизить наказание по совокупности преступлений на 1 год 3 месяца лишения свободы, т.е. на тот срок, который ему назначался по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 234 УК РФ.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, апелляционный суд приходит к следующему.
Согласно приговору, Иванов Д.Н. осужден за совершение группой лиц по предварительному сговору трех покушений на сбыт наркотических средств в виде опия: 18 мая 2009 года массой 0, 51 г; 22 мая 2009 года массой 0, 33 г; 29 июня 2009 года массой 0, 39 г.; содержание притона для потребления наркотических средств; а также за покушение на сбыт ядовитого вещества- ангидрида уксусной кислоты объемом 0, 32 г, совершенное 29 июня 2009 года группой лиц по предварительному сговору.
Суд в порядке ст. 399 УПК РФ освободил Иванова Д.Н. от уголовной ответственности по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 234 УК РФ, в связи с тем, что Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ устранена преступность данного деяния.
С учетом этого, снижено наказание по совокупности преступлений, которое в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ не может быть менее срока, определенного по преступлению, входящему в совокупность, а потому доводы осужденного о снижении наказания на 1 год 3 месяца лишения свободы не основаны на требованиях закона.
Иных оснований для пересмотра приговора в целях приведения его в соответствие с действующим законом, в силу положений ст. 10 УК РФ, не имеется.
Постановление суда является законным, обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение постановления суда, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 14 мая 2014 года в отношении Иванова Дмитрия Николаевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке глав 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий С.М. Устименко
Справка: осужденный Иванов Д.Н. содержится в ФКУ ЛИУ  
№ ГУФСИН России по ПК,
<адрес>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка