Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 июля 2020 года №22-4646/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 22-4646/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Канафина М.М.,
судей Ашрафзянова Р.Ш., Абдрахмановой Л.А.,
с участием прокурора Цеханович Л.Р.,
осуждённого Голубицкого А.В. (с использованием систем видео-конференц-связи),
адвоката Марфиной Л.В., представившей удостоверение N 521 и ордер N 195530,
при секретаре судебного заседания Фадееве В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Голубицкого А.В. и адвоката Русинова С.А. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2019 года, которым
Голубицкий Артур Владимирович, родившийся <дата> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, судимый
1. 23 сентября 2015 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
2. 14 января 2016 года этим же судом по пунктам "б, в" части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, освобожден 15 марта 2019 года по отбытии срока наказания,
осуждён к лишению свободы:
- по статье 264.1 УК РФ - на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,
- по части 2 статьи 228 УК РФ - с применением статьи 64 УК РФ, на 2 года.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания Голубицкого А.В. под стражей с 11 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступления осужденного Голубицкого А.В., адвоката Марфиной Л.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Голубицкий А.В. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенном 21 мая 2019 года.
Также он признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта 09 июля 2019 года наркотических средств, в крупном размере.
Преступления совершены в городе Набережные Челны Республике Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Голубицкий А.В. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Голубицкий А.В. считает приговор чрезмерно суровым, просит его изменить и назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ. В обоснование указывает, что он положительно характеризуется, что является смягчающим обстоятельством. Кроме того, он является сиротой, у него на иждивении дочь, сестренка и бабушка, нуждающиеся в помощи. Также он вину признал, в содеянном раскаялся.
Адвокат Русинов С.А. в апелляционной жалобе, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий Голубицкого А.В., считает приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, назначить его подзащитному наказание с применением статьи 73 УК РФ или снизить срок наказания. В обоснование указывает, что судом не в полной мере учтены такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, беременность супруги, состояние здоровья его и его престарелой бабушки, на иждивении у него находятся малолетняя сестра и бабушка.
В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Хайруллина С.Ф просит оставить их без удовлетворения, приговор - без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия приходит к выводу, что приговор подлежит изменению.
В судебном заседании Голубицкий А.В. подтвердил, что в ночь на 21 мая 2019 года управлял автомашиной в состоянии опьянения и был задержан сотрудниками полиции. 09 июля 2019 года на земле обнаружил сверток с наркотическим средством, который для личного употребления положил в карман. После этого в подъезде дома его задержали сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством.
Свидетель Свидетель N 1 суду подтвердила, что в ночь на 21 мая 2020 года Голубицкий А.В. управлял автомашиной в состоянии опьянения.
В судебном заседании свидетель - инспектор ДПС Свидетель N 3 пояснил, что в ходе несения службы совместно с Свидетель N 2 задержали автомашину "ВАЗ-21093" под управлением Голубицкого А.В., который находился в состоянии опьянения.
21 мая 2019 года в отношении Голубицкого А.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 24 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 25 апреля 2019 года Голубицкий А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.
Свидетели - сотрудники полиции Свидетель N 4 и Свидетель N 5 суду пояснили, что 09 июля 2020 года при личном досмотре Голубицкого А.В. обнаружили и изъяли сверток с веществом.
По заключению эксперта это вещество содержит в своем составе наркотические средства: 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон и мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон), его масса на момент исследования составила 1, 48 грамм.
При таких обстоятельствах Голубицкий А.В. обоснованно признан виновным.
Его действия правильно квалифицированы по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
Поскольку время, место и способ приобретения Голубицким А.В. наркотических средств не установлены, этот признак подлежит исключению, а его действия по эпизоду от 09 июля 2019 года - квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Так как в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния по этому эпизоду суд допустил явную опечатку в названии наркотических средств, указав 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства TV-метилэфедрон и мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон), в то время как у Голубицкого А.В. изъяты наркотические средства 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон и мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон), приговор в этой части подлежит уточнению.
При назначении наказания виновному в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки-пенсионерки и малолетней сестры, беременной жены, состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Вместе с тем, 28 февраля 2020 года у Голубицкого А.В. родилась дочь. Данное обстоятельство необходимо признать смягчающим наказание обстоятельством.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений, учел характер и степень их общественной опасности, данные о личности Голубицкого А.В., и обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы.
В связи с признанием смягчающим наказанием обстоятельством наличия малолетнего ребенка и уменьшением объема обвинения наказание подлежит соразмерному снижению.
В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 73 УК РФ условное осуждение при опасном рецидиве преступлений не назначается, поэтому доводы апелляционных жалоб в этой части являются несостоятельными.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2019 года в отношении Голубицкого Артура Владимировича изменить.
Признать смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетней дочери.
В части осуждения его по части 2 статьи 228 УК РФ исключить признак незаконного приобретения наркотических средств, а назначенное по этой статье с применением статьи 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы снизить до 1 года 10 месяцев.
Назначенное по статье 264.1 УК РФ наказание снизить до 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить лишение свободы на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев.
Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием о том, что Голубицкий А.В. незаконно хранил наркотические средства 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон и мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон) вместо наркотических средств 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производного наркотического средства TV-метилэфедрон и мефедрона (синоним: 4-метилметкатинон).
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Голубицкого А.В. - без удовлетворения.
Апелляционную жалобу адвоката Русинова С.А. удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в городе Самара.
Председательствующий
Судьи
Справка:
Голубицкий А.В. находится в <адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка