Постановление Оренбургского областного суда от 29 сентября 2014 года №22-4644/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 сентября 2014 года Дело N 22-4644/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 29 сентября 2014 года
Оренбургский областной суда в составе:
председательствующего судьи Будника Е.М.,
при секретаре Ворвулевой О.С.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ковалевской Н.В.,
адвоката Файзурахманова Р.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Спирина Ю.Д. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 июля 2014 года, которым в отношении
Спирина Ю.Д., родившегося (дата) в (адрес), удовлетворено представление начальника филиала по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Будника Е.М., пояснения защитника осужденного Спирина Ю.Д. и его защитника - адвоката Файзурахманова Р.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковалевской Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Спирин Ю.Д. осужден *** судом *** (дата) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 260 часов обязательных работ.
В Новотроицкий городской суд Оренбургской области поступило представление начальника филиала по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Овчинниковой Н.П. о замене Спирину Ю.Д. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Постановлением Новотроицкого суда Оренбургской области от 29 июля 2014 года представление начальника филиала по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области было удовлетворено.
Спирину Д.Ю. заменено наказание по приговору *** суда *** области от 21 мая 2014 года в виде обязательных работ лишением свободы на срок 32 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания Спирину Д.Ю. постановлено исчислять с (дата).
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе осужденный Спирин Д.Ю. просит постановление отменить, как несправедливое. Полагает, что имеющаяся в ФКУ ИК - *** УФСИН России работа по *** не является общественно полезной. Указывает, что на момент предоставленной работы в ФКУ ИК - *** УФСИН России по *** работал в другом месте, не официально.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:
а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;
б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;
в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
16.06.2014 года Спирин Ю.Д. под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ и направлен для отбывания наказания на базовый объект- ФКУ ИК-*** УФСИН России по Оренбургской области.
17.06.2014 года администрацией ФКУ ИК-*** УФСИН России по (адрес) со Спириным Ю.Д. заключено трудовое соглашение.
Однако, по сообщению ФКУ ИК-*** УФСИН России по Оренбургской области, Спирин Ю.Д. к отбыванию наказания в виде обязательных работ с 17.06.2014 года не преступил.
19.06.2014 года Спирин Ю.Д. предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
20.06.2014 года Спирин Ю.Д. к отбыванию наказания не преступил за что повторно 23.06.2014 года предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Совокупность изложенных обстоятельств позволила суду сделать обоснованный вывод о том, что Спирин Ю.Д. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления вставать не желает, является осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.
Выводы суда основаны на законе и в постановлении мотивированы.
Доводы осужденного о том, что предоставленная ему работа не является общественно полезной и он не официально работал в другом месте, не являются основанием к отмене обжалуемого постановления.
Срок наказания соответствует неотбытой части наказания назначенного Спирину Ю.Д. по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 мая 2014 года.
Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 июля 2014 года в отношении Спирина *** оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Оренбургского областного суда в течение одного года со дня его провозглашения по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка