Постановление Пермского краевого суда от 18 августа 2020 года №22-4643/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2020 года Дело N 22-4643/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело Порошина Д.А. по его апелляционной жалобе и апелляционной жалобе адвоката Паниной О.И. на приговор Кочевского районного суда Пермского края от 25 июня 2020 года, которым
Порошин Денис Андреевич, дата рождения, уроженец ****, судимый:
13 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 Кочевского судебного района Пермского края по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 21 июля 2016 года;
01 августа 2016 года мировым судьей судебного участка N 4 Кудымкарского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по предыдущему приговору, к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, освобожденный 07 июля 2017 года по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 26 июня 2017 года условно-досрочно на 1 месяц 5 дней, дополнительное наказание отбыто 07 мая 2020 года;
19 июня 2020 года Кочевским районным судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 19 июня 2020 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
постановлено: срок основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть в срок лишения свободы: время содержания под стражей с 25 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 19 июня 2020 года, с 19 июня 2020 года по 24 июня 2020 года,
заслушав объяснения Порошина Д.А., выступление адвоката Корякина В.А. в его защиту, возражения прокурора Лялина Е.Б.,
УСТАНОВИЛ:
Порошин Д.А., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признан виновным в управлении 28 апреля 2020 года автомобилем в состоянии опьянения.
В апелляционной жалобе осужденный Порошин Д.А. просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что он вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, имеет кредитные обязательства.
Та же просьба и доводы в ее обоснование содержатся и в жалобе адвоката Паниной О.И.
В возражениях государственный обвинитель Бусова Н.А. полагает необходимым оставить решение суда без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит вывод суда о доказанности вины Порошина Д.А. в преступлении, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре, правильным. Не оспаривается этот вывод и сторонами.
Так, из показаний сотрудников полиции Л., Х. и С. следует, что ими был установлен автомобиль под управлением Порошина Д.А., который заметив патрульную автомашину, остановился и попытался скрыться. При этом у осужденного имелись признаки алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования тот отказался.
Отказ от прохождения Порошиным Д.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован протоколом и видеозаписью данного процессуального действия.
Сам Порошин Д.А. не отрицал, что будучи лишенным права управления транспортным средством, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
При таком положении юридическую квалификацию действий Порошина Д.А. следует признать верной.
Наказание осужденному назначено с учетом его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе тех, которые приведены в жалобах (полного признания вины, дачи правдивых показаний в ходе предварительного расследования, раскаяния в содеянном).
Наличие же кредитных обязательств, к обстоятельствам, подлежащим обязательному признанию в качестве смягчающих, законом (ч. 1 ст. 61 УК РФ) не отнесено.
Оснований для смягчения наказания, принимая во внимание характер преступления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, ни в ходе предварительного расследования, ни в суде первой инстанции не допущено.
В связи с отсутствием согласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, суд принял правильное решение о прекращении особого порядка и рассмотрении дела в общем порядке.
Вместе с тем приговор подлежит изменению.
Так, суд, произведя зачет наказания, отбытого по приговору этого же суда от 19 июня 2020 года, не указал повышающий коэффициент, установленный данным судебным решением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Кочевского районного суда Пермского края от 25 июня 2020 года в отношении Порошина Дениса Андреевича изменить:
наказание, отбытое Порошиным Д.А. по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 19 июня 2020 года, с 19 июня 2020 года по 24 июня 2020 года, зачесть ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы Порошина Д.А. и адвоката Паниной О.И. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка