Постановление Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2022 года Дело N 22-462/2022

г. Владивосток

14 февраля 2022 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего

Чугункиной Н.П.

при ведении

протокола помощником судьи

Басовым Е.Н.

с участием прокурора

Зайцевой А.С.

адвоката

Чебуниной Ю.П., предъявившей ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение N


рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Боробова Владислава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного и отбывающего наказание по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 06.08.2020 по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 08 ноября 2021 года,

которым ему отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., пояснения осужденного Боробова В.А. (с использованием системы видеоконференцсвязи), поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего об отмене обжалуемого постановления, мнение адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного и полагавшей обжалуемое судебное решение подлежащим отмене, мнение прокурора Зайцевой А.С., полагавшей обжалуемое постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2014 Боробов В.А. осужден Первореченским районным судом города Владивостока по п.п. "а,г" ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 29.12.2011 к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден 06.07.2017 по отбытии наказания;

10.01.2018 Кавалеровским районным судом Приморского края по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

09.04.2019 Кавалеровским районным судом Приморского края по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года; приговор от 10.01.2018 постановлено исполнять самостоятельно;

27.01.2020 Кавалеровским районным судом Приморского края по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев; в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, по совокупности с приговорами от 10.01.2018 и от 09.04.2019, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года

06.08.2020 Кавалеровским районным судом Приморского края по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; с соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 27.01.2020 в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Боробов В.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 26.02.2014 вследствие издания Федерального закона от 03.07.2018, имеющего обратную силу, и зачете периода содержания под стражей по указанному приговору в срок наказания в виде лишения свободы по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края от 06.08.2020 с учетом кратности, предусмотренной ст. 72 УК РФ в действующей редакции.

08.11.2021 постановлением Чугуевского районного суда Приморского края в принятии ходатайства осужденного Боробова В.А. к производству - отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Боробов В.А. выражает несогласие с обжалуемым постановлением. Полагает ошибочными и не соответствующим положениям уголовного закона выводы суда первой инстанции о погашенной судимости по приговору от 26.02.2014, поскольку он освобожден по отбытии наказания 06.07.2017 и в дальнейшем осужден приговором от 10.01.2018, то есть через 6 месяцев после отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору от 26.02.2014, вследствие чего, судимость по приговору о 26.02.2014 не является погашенной и, у суда первой инстанции имелись все основания к принятию ходатайства к производству.

Просит постановление Чугуевского районного суда от 08.11.2021 отменить и рассмотреть вопрос о смягчении назначенного наказания по приговору от 26.02.2014 и зачете периода содержания под стражей по нему в срок наказания в виде лишения свободы по приговору от 06.08.2020 с учетом кратности, предусмотренной ст. 72 УК РФ, в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ.

Возражений на апелляционную жалобу осужденного не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Так, судом первой инстанции обоснованно установлено, что несовершеннолетний Боробов В.А. осужден 26.02.2014 Первореченским районным судом г. Владивостока по п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 29.12.2011, с применением положений п. "б" ч.1 ст.61 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По отбытии наказания Боробов В.А. освобожден 06.07.2017.

В соответствии с п. "в" ст. 95 УК РФ судимость по данному приговору погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Приняв во внимание дату фактического освобождения Боробова В.А. по приговору от 26.02.2014, судимость по которому в установленном законом порядке, по правилам ст. 86 УК РФ, в настоящее время погашена, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что погашение судимости аннулирует все связанные с судимостью правовые последствия, в связи с чем оснований для приведения приговора Первореченского районного суда г. Владивостока от 26.02.2014 в соответствие с действующим законодательством не имеется.

С данным выводом суда соглашается суд апелляционной инстанции и не может согласиться с доводами Боробова В.А. в жалобе и в суде апелляционной инстанции в этой части.

Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, суд первой инстанции правильно отказал в принятии ходатайства осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли ограничение процессуальных прав осужденного, а также нарушений, безусловно влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 08 ноября 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Боробова Владислава Андреевича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Боробова В.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы. 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления апелляционного постановления в законную силу, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий:

Н.П. Чугункина


Справка: Боробов В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка