Дата принятия: 11 июля 2022г.
Номер документа: 22-4618/2022
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2022 года Дело N 22-4618/2022
Санкт-Петербург 11 июля 2022 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда - Глущенко О.В.
при секретаре - Межановой А.А.
с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга - Дытченко Л.В.
осужденного - Потоцкого А.А.
адвоката - Кожушкина А.В.
рассмотрел в судебном заседании 11 июля 2022 года апелляционную жалобу адвоката Кожушкина А.В., на приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2022 года, которым
Потоцкий Артур Александрович, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданин <...>, имеющего неполное высшее образование, холостой, работающий <...>" механиком, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
осужден по ст.264.1 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Мера процессуального принуждения в отношении Потоцкого Артура Александровича в виде обязательства о явке признано отменить по вступлению приговора в законную силу.
Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Заслушав доклад судьи Глущенко О.В., об отзыве апелляционной жалобы, объяснения осужденного Потоцкого А.А., адвоката Кожушкина А.В. поддержавших отзыв апелляционной жалобы, мнение прокурора Дытченко Л.В. полагавшей апелляционное производство подлежит прекращению, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Кожушкин А.В. представил в суд апелляционной инстанции Санкт-Петербургского городского суда заявление от 11.07.2022 об отзыве апелляционной жалобы на приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2022 года в отношении Потоцкого А.А.
Согласно ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Поэтому апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Кожушкина А.В. на приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2022 года - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через суд, постановивший приговор.
В случаи подачи кассационной жалобы, кассационного представления осужденный, потерпевшие вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
