Постановление Волгоградского областного суда от 01 октября 2014 года №22-4616/2014

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 октября 2014 года Дело N 22-4616/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 1 октября 2014 г.
Волгоградский областной суд в составе
председательствующего судьи Ростовщиковой О.В.,
при секретаре Пономаревой Е.К.,
с участием прокурора отдела Волгоградской областной прокуратуры Комарова С.С., подсудимого Бочарникова С.В., защитника - адвоката Панфилова В.В., представившего удостоверение № <...> от ... и ордер № <...> от ... ,
рассмотрел в открытом судебном заседании от 1 октября 2014 г. апелляционную жалобу подсудимого Бочарникова С.В. на постановление судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2014 г., в соответствии с которым
Бочарникову <С.В.>, родившемуся ... в ... , <иные данные>, зарегистрированному по адресу: ... , проживающему по адресу: ... , ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на шесть месяцев, с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до ... включительно.
Доложив материалы дела, выслушав выступления подсудимого Бочарникова С.В., принимавшего участие в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Панфилова В.В., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражение прокурора Комарова С.С., просившего оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного следствия Бочарников С.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Бочарникова С.В. поступило для рассмотрения в Тракторозаводский районный суд ... ...
17 сентября 2014 г. судьёй Тракторозаводского районного суда г. Волгограда вынесено постановление о назначении по уголовному делу судебного заседания, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бочарникова С.В. оставлена без изменения с продлением срока её действия до ... включительно.
В апелляционной жалобе подсудимый Бочарников С.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает его необоснованным. Указывает, что он имеет больную мать инвалида 1 группы по зрению, которая нуждается в его уходе, в связи с чем просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
В силу ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Из оспариваемого постановления следует, что судья, разрешая вопрос о мере пресечения, учёл тяжесть совершённых преступлений, в которых обвиняется Бочарников С.В., а также учёл то, что он не имеет постоянного источника доходов, ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил умышленное преступление.
Совокупность перечисленных обстоятельств даёт достаточные основания полагать, что в случае изменения избранной в отношении Бочарникова С.В. меры пресечения, последний может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу, а также скрыться от суда, тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу.
Данных, свидетельствующих о том, что отпали обстоятельства, послужившие основаниями для избрания в отношении Бочарникова С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не установлено. Как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены данной меры пресечения, либо изменения её на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, о необоснованности постановления, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку они противоречат материалам дела, которые дали суду основания полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении подсудимого прав на свободу соблюдён и не находится в противоречии с п. «с» ч. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. и полностью соответствует ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
Доводы подсудимого о наличии у него матери инвалида, суд находит несостоятельными, так как в судебном заседании при продлении меры пресечения Бочарникову С.В. он о заболевании матери не заявлял. Какие-либо документы в подтверждение его доводов суду не представлены.
Судья принял решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Бочарникова С.В. в соответствии с требованиями ст. 97, 99, 108, 255 УПК РФ.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьёй не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба подсудимого Бочарникова С.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2014 г. в отношении Бочарникова <С.В.> оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий О.В. Ростовщикова
Справка: подсудимый Бочарников С.В. содержится в ПФРСИ при ФКУ ИК
№ <...> УФСИН России по <адрес>.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка