Постановление Пермского краевого суда от 13 августа 2020 года №22-4615/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 августа 2020 года Дело N 22-4615/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего Шестаковой И.И.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
с участием прокурора Демидовой Е.С.,
адвоката Ладгина М.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Паршина А.Н. в защиту интересов осужденного Парманова М.К. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 22 июня 2020 года, которым
представление Федеральной службы исполнения наказаний России (ФСИН России) о передаче осужденного
Парманова Мирлана Кадырбековича, родившегося дата в ****,
для дальнейшего отбывания наказания в Республику Кыргызстан, гражданином которой он является, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И., изложившей содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы адвоката Паршина А.Н. в защиту интересов осужденного Парманова М.К., объяснения адвоката Ладгина М.И. по доводам жалобы, мнение прокурора Демидовой Е.С. об оставлении судебного решения без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором Березниковского городского суда Пермского края от 28 марта 2018 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 20 июля 2018 года) Парманов М.К. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
взыскано:
в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевших: Х1. 300 000 рублей, Б. 300000 рублей, Х2. 800000 рублей,
расходы по оплате услуг представителя потерпевшего в пользу Х1. 10000 рублей,
процессуальные издержки в доход федерального бюджета 9775 рублей.
Назначенное приговором наказание осужденный отбывает в ФКУ ИК - 12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю г. Губаха Пермского края.
11 марта 2020 года в Губахинский городской суд Пермского края поступило представление Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) о передаче осужденного Парманова М.К., дата рождения, для дальнейшего отбывания наказания в Республику Кыргызстан.
Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 22 июня 2020 года принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе адвокат Паршин А.Н. ставит вопрос об отмене судебного решения, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым, просит вынести новое решение, удовлетворить представление. Ссылаясь на нормы уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ратифицированную Российской Федерацией Конвенцию "О передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания" от 6 марта 1998 года, полагает, что у суда были все основания для передачи Парманова М.К. для дальнейшего отбывания наказания в Республику Кыргызстан, гражданином которой он является. Постановлением Верховного Суда Республики Кыргызстан от 2 декабря 2019 года приговор Березниковского городского суда Пермского края от 28 марта 2018 года принят к исполнению. Исполнение приговора гарантировано Генеральной прокуратурой Республики Кыргызстан, которая согласна принять осужденного Парманова М.К. для дальнейшего отбывания наказания на территории Республики Кыргызстан. Автор жалобы обращает внимание, что осужденному дополнительное наказание не назначалось, акты амнистии, помилования не применялись, он здоров и трудоспособен, имеет пять исполнительных листов, по которым вычеты не производились, так как он в исправительном учреждении не трудоустроен. Имеется заявление от Парманова М.К. о согласии на перевод для дальнейшего отбывания наказания в Республику Кыргызстан. При этом отказ суда по тем основаниям, что осужденный имеет непогашенную финансовую задолженность, что кыргызской стороной не представлены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска, считает незаконным. Просит учесть, что по приговору суда Парманову М.К. дополнительное наказание в виде штрафа не назначалось, а непогашение задолженности по исполнительным документам нельзя расценивать как финансовую задолженность, при условии, что Парманов М.К. в исправительном учреждении не трудоустроен, взыскания не производятся.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
По смыслу ч. 2 ст. 63 Конституции РФ, допускается передача лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, на основе федерального закона или международного договора Российской Федерации. Соответственно, условия такой передачи, а также основания для отказа в ней определяются положениями, содержащимися как в международных договорах Российской Федерации, так и в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, а именно в его главе 55.
В силу положений ст. 469 УПК РФ, основанием передачи лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, является решение суда по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения осужденного или его представителя, а равно компетентных органов иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.
Согласно ч. 1 ст. 470 УПК РФ, представление федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, а равно обращение осужденного, его представителя, компетентных органов иностранного государства о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, рассматриваются судом в порядке и сроки, которые установлены статьями 396, 397 и 399 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи и статей 471 и 472 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 471 УПК РФ в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, может быть отказано в случае, если от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска.
В соответствии со ст. 2 Конвенции "О передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания" от 6 марта 1998 года, подписанной Российской Федерацией и Кыргызской Республикой, и ратифицированной Российской Федерацией 13 октября 2009 года Федеральным законом N 235-ФЗ, граждане каждой из Договаривающихся Сторон, а также лица без гражданства, постоянно проживающие на ее территории, осужденные к лишению свободы в другой Договаривающейся Стороне, могут в соответствии с положениями настоящей Конвенции передаваться для отбывания наказания Договаривающейся Стороне, гражданами которой они являются или на территории которой постоянно проживают (если являются лицами без гражданства).
В соответствии со ст. 5 Конвенции, передача осужденного к лишению свободы может быть осуществлена при наличии следующих условий: приговор суда об осуждении лица к лишению свободы вступил в законную силу; имеется ходатайство о передаче со стороны указанных лиц в ч. 2 ст. 4 настоящей Конвенции; имеется письменное согласие осужденного или в случае, если осужденный в силу возраста, физического или психического состояния не может свободно выражать свою волю, - согласие его законного представителя; лицо осуждено за такие деяния, которые по законам Договаривающихся Сторон, осуществляющих прием-передачу, являются преступлениями, влекущими наказание в виде лишения свободы; на момент получения просьбы о передаче срок лишения свободы, который не отбыт, составляет не менее шести месяцев; имеется согласие Государства вынесения приговора и Государства исполнения приговора о передаче и приеме осужденного.
Согласно ст. 6 Конвенции в передаче осужденного может быть отказано, если им не возмещен ущерб, нанесенный преступлением.
Решение суда полностью соответствует требованиям норм национального и международного права.
Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения представления о передаче Парманова М.К. для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в Республику Кыргызстан, суд принял решение об оставлении его без удовлетворения с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, являющихся основанием для принятия такого решения.
Парманов М.К. родился и является гражданином Республики Кыргызстан, зарегистрирован по адресу: **** Республики Кыргызстан; временно проживал: РФ, ****; осужден приговором Березниковского городского суда Пермского края от 28 марта 2018 года за особо тяжкое преступление, предусмотренное по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 9 годам лишения свободы.
Из письма отдела гражданства и паспортной работы Департамента регистрации населения Государственной регистрационной службы при Правительстве Республики Кыргызстан от 2 мая 2019 года следует, что Парманов М.К. является гражданином Республики Кыргызстан.
Согласно сведений из ГУ МВД России по Пермскому краю от 17 октября 2018 года, Парманов М.К. состоит на миграционном учете как гражданин Республики Кыргызстан, лицом, изменившим гражданство на территории России и за ее пределами, не значится.
По приговору суда Парманову М.К. дополнительное наказание не назначалось, акты амнистии и помилования к нему не применялись, в исправительном учреждении, где он отбывает наказание, поощрений и взысканий не получал, практически здоров, имеет пять исполнительных листов, по которым вычеты не производились, так как осужденный не трудоустроен.
Парманов М.К. согласен на передачу его для дальнейшего отбывания наказания в Республику Кыргызстан.
Постановлением Верховного Суда Республики Кыргызстан от 2 декабря 2020 приговор Березниковского городского суда Пермского края от 28 марта 2018 года в отношении Парманова М.К. принят к исполнению с обеспечением его исполнения Генеральной прокуратурой Республики Кыргызстан.
В письме Генеральной прокуратуры Республики Кыргызстан от 9 января 2020 года содержится согласие принять осужденного Парманова М.К. для дальнейшего отбывания наказания на территории Республики Кыргызстан, в соответствии со ст. 14 вышеуказанной Конвенции дана гарантия исполнения приговора российского суда.
При этом в представлении ФСИН России от 2 марта 2020 года, в письме Департамента международного права и сотрудничества Министерства юстиции Российской Федерации от 23 августа 2019 года обращается внимание на наличие у Парманова М.К. непогашенной финансовой задолженности.
Из письма Министерства юстиции РФ от 10 февраля 2020 года следует, что кыргызской стороной не представлены гарантии исполнения приговора Березниковского городского суда Пермского края от 28 марта 2018 года, вступившего в законную силу 20 июля 2018 года в отношении Парманова М.К. в части гражданского иска.
Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 6 марта 1998 года предусматривает возможность отказа в передаче осужденного, в том числе, если им не возмещен ущерб, нанесенный преступлением (статья 6).
В силу указанной выше Конвенции передача осужденных лиц для отбывания наказания в виде лишения свободы в другое государство является правом, а не обязанностью государства вынесения приговора.
Пункт 3 ст. 471 УПК РФ предусматривает возможность отказа в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, в случае, если от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска.
Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания" 14 июня 2012 года N 11 (в редакции от 3 марта 2015 года) условия передачи лица для отбывания наказания в иностранном государстве, а также основания для отказа в такой передаче определяются положениями, содержащимися как в международных договорах Российской Федерации, так и в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Поэтому соблюдение условий передачи, определенных в ст. 3 Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года, не исключает возможность отказать в передаче государству - участнику данного международного договора Российской Федерации по основаниям, предусмотренным ст. 471 УПК РФ, например, если от осужденного лица либо от государства исполнения приговора не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска.
По смыслу ст.ст. 8 и 307, главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гарантиями исполнения приговора в части гражданского иска могут быть, в частности, залог, поручительство, банковская гарантия.
Из материалов дела следует, что сведений о таких гарантиях ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.
Вместе с тем, материалы дела содержат сведения о том, что на протяжении длительного времени, а именно с даты вступления приговора в законную силу (20 июля 2018 года), осужденный не предпринял мер к исполнению приговора в части гражданского иска.
Таким образом, суд пришел к верному выводу, что осужденный Парманов М.К. не может быть передан для дальнейшего отбывания наказания в иностранное государство.
Как видно из протокола судебного заседания, суд не ограничивал прав участников процесса по исследованию имеющихся доказательств. В судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства. Каких-либо данных, свидетельствующих об одностороннем или неполном судебном следствии, не имеется. Из протокола судебного заседания не видно, чтобы со стороны председательствующего судьи проявлялась предвзятость либо заинтересованность по делу. Нарушений принципов состязательности и равноправия сторон в судебном заседании не допущено.
Вопреки доводам жалобы, обжалуемое судебное решение положениям российского закона и международным нормам не противоречит.
Доводы, приведенные в жалобе, на законность и обоснованность состоявшегося по делу решения не влияют, о существенных нарушениях норм уголовно-процессуального закона не свидетельствуют и не являются основаниями для отмены или изменения постановления суда.
Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение постановления суда, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13-14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 22 июня 2020 года в отношении Парманова Мирлана Кадырбековича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Паршина А.Н. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка