Постановление Иркутского областного суда от 19 января 2022 года №22-4603/2021, 22-110/2022

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 января 2022 года Дело N 22-110/2022
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Царёвой М.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой И.А.,
с участием прокурора Калининой Л.В.,
осужденного Куламова В.Э., посредством использования системы видеоконференц-связи,
защитника осужденного по назначению - адвоката Мелещенко О.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционному представлению помощника ... прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куроптева М.В. на постановление ... городского суда Иркутской области от 11 ноября 2021 года, которым представление администрации ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ... и ходатайство осужденного
Куламова В.Э., (данные изъяты)
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст.80 УК РФ - удовлетворено.
Заслушав прокурора Калинину Л.В., осужденного Куламова В.Э. и его защитника - адвоката Мелещенко О.Ю., поддержавших ходатайство помощника ... прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куроптева М.В. об отзыве апелляционного представления суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Куламов В.Э. осужден 04.12.2018 г. приговором ... районного суда ... по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору ... районного суда ... от 20.07.2018 г.), к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начальник ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ... обратился с представлением, а осужденный Куламов В.Э. с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст.80 УК РФ.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от 11 ноября 2021 года представление и ходатайство удовлетворены.
Осужденному Куламову В.Э. неотбытая часть наказания по приговору ... районного суда ... от 04.12.2018 г. в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца 19 дней заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 4 года, с установлением ему следующих ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства (пребывания) осужденного, не изменять места жительства (пребывания). Возложена на осужденного Куламова В.Э. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Настоящий судебный материал поступил на апелляционное рассмотрение в Иркутский областной суд с апелляционным представлением помощника ... прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куроптева М.В.
До начала судебного заседания от помощника ... прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куроптева М.В. поступило ходатайство об отзыве поданного им апелляционного представления.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Калинина Л.В. поддержала ходатайство помощника Ангарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куроптева М.В. об отзыве апелляционного представления.
Осужденный Куламов В.Э. и его защитник - адвокат Мелещенко О.Ю. не возражали против прекращения апелляционного производства по настоящему судебному материалу в связи с отзывом апелляционного представления.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отзыв апелляционного представления, находит апелляционное производство по данному судебному материалу подлежащим прекращению, поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по судебному материалу в отношении Куламова В.Э. по апелляционному представлению помощника ... прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куроптева М.В. на постановление ... городского суда Иркутской области от 11 ноября 2021 года - прекратить.
Председательствующий М.К. Царёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка