Постановление Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 26 июля 2022г.
Номер документа: 22-4596/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июля 2022 года Дело N 22-4596/2022

г. Красногорск 26 июля 29022 года

Московская область

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Исаевой Е.В., при помощнике судьи Харченко С.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Кадяева В.В., осужденного Морозова А.С., адвоката Пушкиной Н.С. в защиту осужденного,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Морозова Александра Сергеевича на постановление Каширского городского суда Московской области от 22 июня 2021 года.

Выслушав выступление осужденного Морозова А.С., адвоката Пушкиной Н.С. в защиту осужденного, поддержавших доводы апелляционной осужденного Морозова А.С., а также мнение прокурора Кадяева В.В., полагавшего постановление суда отменить, жалобу - удовлетворить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

22.06.2021 года Каширским городским судом Московской области было рассмотрено уголовное дело в отношении Морозова А.С., Прибылова Ю.В. и Кузнецова В.И. в порядке ст. 316 УПК РФ.

22.06.2021 года постановлением этого же суда принято решение о производстве оплаты труда адвоката Чекаловой Е.И. в защиту подсудимого Морозова А.С. в размере <данные изъяты> рублей за счет средств федерального бюджета, при этом указанную сумму в порядке регресса постановлено взыскать с Морозова А.С. в доход федерального бюджета в счет возмещение средств на оплату труда адвоката Чекаловой Е.И.

Осужденный Морозов А.С. не согласился с данным решением суда.

03.02.2022 года осужденный подал апелляционную жалобу на указанное выше постановление.

17.03.2022 года постановление Каширского городского суда Московской области срок апелляционного обжалования постановления Каширского городского суда Московской области от 22.06.2021 года был восстановлен.

В апелляционной жалобе осужденный Морозов А.С. выражает не согласие с принятым решением суда, указывает, что дело рассмотрено в особом порядке, оплата труда адвоката производится за счет федерального бюджета. Просит устранить существенное нарушение закона..

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Принимая решение о взыскании процессуальных издержек с осужденного, судья данные требования уголовно-процессуального закона не выполнил.

Допущенное нарушение является существенным, повлиявшим на исход дела, поскольку затрагивало имущественные интересы осужденного, в настоящее время - его близких родственников, и противоречит условиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

С учетом изложенного, постановление судьи Каширского городского суда Московской области от 21.06.2021 года подлежит отмене в части решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного. Процессуальные издержки по делу в сумме 11 580 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Каширского филиала МОКА Чекаловой Е.И. за оказание юридической помощи осужденному Морозову А.С. надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Каширского городского Московской области от 22 июня 2021 года в части взыскания процессуальных издержек в сумме 11 580 рублей с Морозова Александра Сергеевича отменить.

Принять в данной части новое решение о возмещении процессуальных издержек по делу в сумме <данные изъяты> рублей, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Каширского филиала МОКА Чекаловой Е.И. за оказание юридической помощи осужденному Морозову А.С. за счет средств федерального бюджета.

В остальной части постановление Каширского городского суда Московской области от 22 июня 2021 года оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев.

Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Е.В.Исаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать