Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 22-4594/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2014 года Дело N 22-4594/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Оренбург 23 сентября 2014 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Чуриковой Е.В.,
при секретаре - Калашниковой А.А.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ерыкалова Сергея Анатольевича на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 июля 2014 года, которым:
отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о зачете в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня.
Заслушав доклад судьи Чуриковой Е.В., мнение прокурора Горяиновой М.С. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ерыкалов С.А. 20 января 2014 года осужден Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Ерыкалов С.А. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 июля 2014 года в принятии к рассмотрению вышеуказанного ходатайства осужденного Ерыкалова С.А. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Ерыкалов С.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым. Ссылаясь на ст. 72 УК РФ, просит произвести зачет времени содержания под стражей, исходя из того, что под стражу он был взят 20 ноября 2013 года, а приговор вступил в законную силу 4 февраля 2014 года.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции постановление суда находит законным и обоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Как видно из нормы закона, ст. 72 УК РФ не содержит положений о пересчете срока наказания и времени содержания под стражей из расчета один день за два дня.
Таким образом, доводы ходатайства осужденного и его апелляционной жалобы не основаны на положениях уголовного закона
Кроме того, как следует из приговора Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 января 2014 года, срок отбывания наказания Ерыкаловым С.А. по настоящему приговору исчисляется с 20 января 2014 года; в срок отбывания наказания осужденным зачтено время содержания его под стражей в период с 20 ноября 2013 года по 19 января 2014 года.
При указанных обстоятельствах выводы суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного являются обоснованными.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 июля 2014 года в отношении Ерыкалова Сергея Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий Е.В. Чурикова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
