Постановление Иркутского областного суда от 17 января 2022 года №22-4593/2021, 22-100/2022

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 января 2022 года Дело N 22-100/2022
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Мельниковой Г.П.,
при ведении протокола помощником судьи Харитоновой А.В.,
с участием прокурора Таракановой А.В.,
осужденного ФИО1,
защитника - адвоката Порягина В.В.,
до рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес изъят> Занхоевой В.В. на приговор (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 14 октября 2021 года, которым
ФИО1, родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданин РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанный, холостой, детей на иждивении не имеющий, работающий в ООО "ВостСибДобыча" заведующим складом, проживающий по месту регистрации: <адрес изъят>, судимый:
- 08 октября 2019 года приговором (данные изъяты) городского суда Иркутской области по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (основное наказание отбыто 19 февраля 2020 года; дополнительное наказание отбыто 20 апреля 2021 года);
- осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ на 01 год 06 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 02 года.
На условно осужденного ФИО1 возложены следующие обязанности: явиться в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных (Филиал (данные изъяты) ГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области) для постановки на учет, периодически являться на регистрацию в соответствии с предписанием контролирующего органа, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.
Мера процессуального принуждения - обязательство о явке оставлена до вступления приговора в законную силу.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Выслушав прокурора Тараканову А.В., указавшую о наличии оснований для прекращения апелляционного производства по делу, разделивших данную позицию осужденного ФИО1 и его защитника, адвоката Порягина В.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором (данные изъяты) районного суда Иркутской области ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
На указанный приговор поступило апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес изъят> Занхоевой В.В., рассмотрение которого было назначено судом апелляционной инстанции Иркутского областного суда на 14 часов 00 минут 17 января 2022 года.
После назначения уголовного дела с апелляционным представлением старшего помощника прокурора <адрес изъят> Занхоевой В.В. к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, но до его рассмотрения, апелляционное представление было отозвано прокурором <адрес изъят> Каримовым А.А. 13 января 2022 года
Выслушав участников процесса о необходимости прекращения апелляционного производства, принимая во внимание отсутствие по уголовному делу иного апелляционного повода, учитывая требования ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции на основании п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес изъят> Занхоевой В.В. на приговор (данные изъяты) районного суда Иркутской области от 14 октября 2021 года - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).
Председательствующий Мельникова Г.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка