Дата принятия: 20 июля 2021г.
Номер документа: 22-4592/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2021 года Дело N 22-4592/2021
Московский областной суд в составе
председательствующего судьи: Филинкова Н.И.,
при помощнике судьи:Матошкиной А.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области: Зайченко В.В.,
осужденного: Родникова Ю.В.,
защитника-адвоката: Ершова М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя, помощника Луховицкого городского прокурора Московской области С.Д. Боритченко, на приговор Луховицкого районного суда Московской области от 28.04.2021 года, которым
Родников ЮВ, 18.07.1978 года рождения, уроженец г.Луховицы Московской области, гражданин РФ, ранее судимый:
- 13.01.2014 года Коломенским городским судом Московской области по п.п. "а,б" ч.2 ст.158, п.п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 10.02.2014 года Луховицким районным судом Московской области поп.п. "а,б" ч.2 ст.158, п.п. "а,б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. "а,б" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился 05.05.2016 года условно-досрочно на неотбытую часть срока наказания на 1 год 1 месяц 13 дней;
- 21.12.2016 года Луховицким районным судом Московской области по ч.1 ст.228, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, п. "б" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился 11.09.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 19 дней;
- 23.01.2020 года Коломенским городским судом Московской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Луховицкого районного суда Московской области от 07.10.2020 года условное осуждение по приговору от 23.01.2020 года отменено. Родников Ю.В. был взят под стражу в зале суда и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год 8 месяцев. Срок отбывания наказания исчислен с 7.10.2020 года,
осужден
по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию,назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Коломенского городского суда Московской области от 23.01.2020 года, условное осуждение по которому отменено постановлением Луховицкого районного суда Московской области от 07.10.2020 года и по совокупности приговоров назначено Родникову Ю.В. окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.
Изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу. Под стражу взят в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания Родникову Ю.В. зачтен срок содержания под стражей на основании постановления Луховицкого районного суда Московской области от 07.10.2020 года, в период с 07.10.2020 года по 27.04.2021 года включительно, без учета льготного коэффициента, а также время содержания под стражей с 28.04.2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Филинкова Н.И.,
объяснения осужденного Родникова Ю.В., защитника-адвоката Ершова М.В. в защиту осужденного,
мнение прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Зайченко В.В., полагавшей приговор суда изменить по доводам апелляционного представления,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Луховицкого районного суда Московской области от 28.04.2021 года, Родников Ю.Н. признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в сентябре 2020 года, в г. Луховицы, Московской области, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель, помощник Луховицкого городского прокурора Московской области С.Д. Боритченко, не оспаривая квалификацию содеянного, находит приговор суда незаконными подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовногозакона.
Государственный обвинитель выражает свое несогласие с тем, что в резолютивной части приговора суд необоснованно зачел в срок содержания под стражей Родникова Ю.В. на основании постановления Луховицкого районного суда Московской области от 07.10.2020 года в период с 07.10.2020 года по 27.04.2021 года включительно, без льготного коэффициента, что просил исключить из приговора.
В возражениях на апелляционное представление осужденный Родников Ю.В. просит в представлении государственному обвинителю отказать, снизив срок назначенного ему наказания.В судебном заседании осужденный просил приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.
Вина осужденного Родникова Ю.В. в установленном судом деянии объективно подтверждена совокупностью доказательств, анализ и существо которых подробно приведены в приговоре. Все представленные суду доказательства были исследованы, надлежаще проанализированы, а их существо изложено в приговоре.
Совокупность исследованных судом первой инстанции и проанализированных в приговоре доказательств является достаточной для признанияРодникова Ю.В. виновным в совершении преступления, за которое он осужден.
Квалификация действийРодникова Ю.В. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ является правильной.
При назначении наказания Родникову Ю.В. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Судом признаны и в полной мере учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств осужденному Родникову Ю.В.- полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию дела.
Иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание, в материалах уголовного дела не имеется.
Обстоятельством отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.
Суд апелляционной инстанции считает наказание соразмерным содеянному, так как оно назначено с учетом всех обстоятельств по делу и личности осужденного. Оно не является не справедливым вследствие чрезмерной строгости, поскольку требования закона при его назначении были судом соблюдены в полном объеме.Поэтому суд апелляционной инстанции также не усматривает наличие оснований для возможности применения в отношении него положений ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
Местом отбывания наказания подсудимому судом правильно назначена исправительная колония строгого режима, в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Приговор суда соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 304,307,308,309 УПК РФ.
В то же время, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления и полагает приговор суда подлежащим изменению.
В нарушение требований уголовного закона, при постановлении приговора по уголовному делу суд, в резолютивной части приговора необоснованнозачел в срок содержания под стражей Родникова Ю.В. на основании постановления Луховицкого районного суда Московской области от 07.10.2020 года в период с 07.10.2020 года по 27.04.2021 года включительно, без льготного коэффициента.
Суд апелляционной инстанции находит возможным устранить данное нарушение, исключив данное указание из резолютивной части приговора.
Каких-либо нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение (по иным основаниям, помимо изложенных) приговора суда, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Луховицкого районного суда Московской области от 28.04.2021 года, в отношении Родникова ЮВ, изменить:
исключить из резолютивной части приговора указание о зачете содержания Родникова Ю.В. под стражей на основании постановления Луховицкого районного суда Московской области от07.10.2020 года в период с 07.10.2020 года по 27.04.2021 года включительно без льготного коэффициента.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев, а осужденным, содержавшимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившегося в законную силу.
В случае подачи сторонами кассационных жалоб, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья _________________ Н.И.Филинков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
