Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2022 года Дело N 22-4589/2022

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Игнатьева Д.Б.,

судей Мосиной И.А. и Сергеевой Н.В.,

при помощнике судьи ФИО

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Солонина А.Ф.,

осужденного Синюкова А.Л. и осуществляющего его защиту адвоката Ремова М.Ю., представившего удостоверение N 8744 и ордер N 032042,

адвоката Алиева Р.Д.о., осуществляющего защиту осужденного Афонина В.С., представившего удостоверение N 6919 и ордер N 2904,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2022 г. уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Королевского городского прокурора Нехорошева А.А. на приговор Королевского городского суда Московской области от 13 мая 2022 г., которым

Синюков Андрей Львович, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> ранее не судимый,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 03 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 03 года, с возложением определенных обязанностей;

Афонин Виталий Сергеевич, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее судимый 27.09.2021 г. Перовским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 01 г. л/св., условно, с испытательным сроком 01 г.,

осужден:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы,

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 03 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 03 годам 03 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 27.09.2021 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 27.09.2021 г. и окончательно назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения осужденных, исчислении осужденному Афонину В.С. срока наказания в соответствии с положениями ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, определена судьба вещественных доказательств, часть из которых, а именно мобильные телефоны "Redmi" и "Самсунг", постановлено вернуть осужденному Афонину В.С., наркотические средства - уничтожить.

Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., выступления прокурора Солонина А.Ф., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение осужденного Синюкова А.Л., адвокатов Ремова М.Ю. и Алиева Р.Д.о., возражавших против удовлетворения представления в части исключения из приговора указания на применение ст. 73 УК РФ в отношении осужденного Синюкова А.Л., и оставивших вопрос в части вещественных доказательств на усмотрение суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденные Синюков А.Л. и Афонин В.С. признаны виновными в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Афонин В.С. также признан виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В судебном заседании подсудимые Синюков А.Л. и Афонин В.С. вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, от дачи показаний отказались в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, их показания были оглашены судом в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

В апелляционном представлении заместитель Королевского городско прокурора Нехорошев А.А. считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим изменению, ввиду его несправедливости, выразившейся в назначении Синюкову А.Л. чрезмерно мягкого наказания и нарушений уголовно-процессуального законодательства при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств.

Полагает, что суд верно пришел к выводу о необходимости назначения Синюкову А.Л. наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, однако необоснованно при назначении наказания применил положения ст. 73 УК РФ, при этом не учел личность подсудимого, а именно то, что Синюков А.Л. является лицом, употребляющим наркотические средства, что было установлено заключением судебно-психиатрической экспертизы, и что совершенное им преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляет повышенную общественную опасность.

С учетом совокупности конкретных обстоятельств совершенного преступления, полагает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, наказание Синюкову А.Л. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

Принимая решение о возвращении осужденному Афонину В.С. мобильных телефонов "Redmi" и "Samsung" и уничтожении пресс - пакетов и бумажного конверта с наркотическими средствами, суд не учел тот факт, что органами предварительного расследования в отношении лица, сбывшего Синюкову А.Л. и Афонину В.С. наркотическое средство, материалы выделены в отдельное производство и окончательное решение в отношении соучастников не принято.

Кроме того, полагает неверным, но не влияющим на квалификацию содеянного Афониным В.С. и Синюковым А.Л., указание в приговоре суда (л. 22) на совместную оплату наркотических средств осужденными, поскольку как следует из материалов дела и показаний осужденных, Афонин В.С., состоящий в группе "Телеграмм" канала и занимаясь проверкой достоверности наличия закладок в местах их оставления закладчиками и соответствия координат закладок их реальным местам нахождения мог забирать себе некоторые закладки с наркотическим средством, часть из которых передавал Синюкову А.Л., за то, что последний возил его по местам закладок.

По результатам рассмотрения представления, просит приговор в отношении Синюкова А.Л. и Афонина В.С. изменить: исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение при назначении наказания Синюкову А.Л. положений ст. 73 УК РФ и возложение обязанностей; назначить Синюкову А.Л. наказание в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; меру пресечения Синюкову А.Л. изменить, взяв под стражу в зале суда; зачесть в срок лишения свободы время нахождения под стражей 16 и 17 марта 2022 г. и время нахождения под домашним арестом с 18.03.2022 г. по 13.05.2022 г. в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 и ч. 3.4 УК РФ.

В резолютивной части приговора указать пресс-пакет с наркотическим средством - мефедрон массой 1,11 гр.; пресс-пакет с наркотическим средством - мефедрон, массой 1,65 гр.; два пресс-пакета в одном из которых находится наркотические средство - мефедрон массой 0,70 гр., бумажный конверт с наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массами 0,05 гр., 0,04 гр., 0,05 гр., 0,04 гр. и 0,03 гр."; мобильный телефон "Redmi" в корпусе синего цвета с двумя сим-картами, мобильный телефон "Самсунг" темно-зеленого цвета хранить до принятия решения по делу в отношении соучастника преступления".

В возражениях на апелляционное представление адвокат Платонова М.И. в защиту осужденного Синюкова А.Л. указывает, что суд исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Синюковым А.Л., смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, данных о личности, влияния назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи, обоснованно пришел к выводу о возможности исправления Синюкова А.Л. без изоляции от общества. Синюков А.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину полностью признал, перед началом личного досмотра указал о наличие в его автомобиле наркотических средств, в ходе судебного заседания проявил раскаяние, заверил, что более к преступной деятельности не вернется, имеет устойчивые социальные связи, твердое намерение встать на путь исправления.

Просит приговор в отношении Синюкова А.Л. оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражений на нег, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Обстоятельства, при которых Синюковым А.Л. и Афониным В.С. совершены преступления и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены, верно.

Вина Синюкова А.Л. и Афонина В.С. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и Афонина В.С. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается признательными показаниями самих осужденных, подробно пояснивших в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенных преступлений, и исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре, в частности:

- показаниями свидетелей ФИО,,,,, - сотрудников полиции, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно пояснивших о проведенном 15.03.2022 г. оперативно-розыскном мероприятии - "наблюдение", об обстоятельствах задержания Афонина В.С. и Синюкова А.Л. и проведенных в отношении них личных досмотров и досмотра автомобиля, принадлежащего Синюкову А.Л., в ходе которых были обнаружены и изъяты пресс-пакеты с порошкообразным веществом, мобильные телефоны, две банковские карты, две стеклянные трубки для курения;

- показаниями свидетелей ФИО,,,,, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, участвующих в качестве понятых при проведении личных досмотров ранее незнакомых им Синюкова А.Л. и Афонина В.С. и досмотра транспортного средства, согласно которых в ходе личных досмотров были обнаружены и изъяты: у Афонина В.С. пресс-пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон "Redmi", две стеклянные трубки для курения, у Синюкова А.Л. - две банковские карты и мобильный телефон "Самсунг"; в ходе досмотра а/м "<данные изъяты> с участием Синюкова А.Л. были обнаружены и изъяты: сверток из липкой изоленты с находящимся в нем пресс-пакетом с порошкообразным веществом и два пресс-пакета с порошкообразным веществом. По результатам досмотров были составлены протоколы, которые подписали участвующие лица, все изъятое было надлежащим образом упаковано;

- материалами оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение",

- протоколом личного досмотра Синюкова А.Л., в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон "Samsung" в корпусе черного цвета в чехле IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI <данные изъяты>, с двумя сим-картами, банковская карта <данные изъяты> N <данные изъяты> на имя Синюкова А.Л., банковская карта <данные изъяты> N <данные изъяты> на имя Синюкова А.Л.;

- протоколом досмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> г.р.зн. <данные изъяты>, в ходе которого в салоне обнаружены и изъяты: с подлокотника - пресс - пакет из прозрачного полимерного материала с веществом светлого цвета; из очечника - два пресс - пакета из прозрачного полимерного материала с веществом светлого цвета;

- протоколом личного досмотра Афонина В.С., в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон "Redmi" в корпусе синего цвета IMEI <данные изъяты>, IMEI 2<данные изъяты>, с двумя сим-картами, пресс - пакет из прозрачного полимерного материала с веществом светлого цвета; курительная стеклянная трубка с наслоением вещества; курительная стеклянная трубка; срезы ногтевых пластин с пальцев рук Афонина В.С. и смывы с ладоней и пальцев рук Афонина В.С.;

- справкой об исследовании N 93 о том, что в составе представленных на исследование веществ, массами 1,69 гр. и 0,74 гр., изъятых в ходе досмотра а/м <данные изъяты> г.р.зн. <данные изъяты>, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- справкой об исследовании N 92 о том, что в составе представленного на исследование вещества, массой 1,15 гр., изъятого в ходе личного досмотра Афонина В.С., содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- заключением эксперта N 443, согласно выводов которого в составе представленных на исследование веществ, массами 1,67 гр. и 0,72 гр., изъятых в ходе досмотра а/м <данные изъяты> с г.р.зн. <данные изъяты>, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- заключением эксперта N 442, согласно выводов которого в составе представленного на исследование вещества, массой 1,13 гр., изъятого в ходе личного досмотра Афонина В.С., содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 1) мобильный телефон "Samsung" в корпусе черного цвета в чехле IMEI <данные изъяты>, IMEI <данные изъяты>, с двумя сим-картами, изъятый в ходе личного досмотра Синюкова А.Л.; 2) мобильный телефон "Redmi" в корпусе синего цвета IMEI <данные изъяты>, IMEI <данные изъяты>, с двумя сим-картами, изъятый в ходе личного досмотра Афонина В.С.; 3) банковская карта <данные изъяты> N <данные изъяты> на имя Синюкова А.Л., 4) банковская карта <данные изъяты>" N <данные изъяты> на имя Синюкова А.Л.;

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены, изъятые в ходе личного досмотра Афонина В.С.: 1) бумажный конверт, внутри которого находится пресс - пакет из прозрачного полимерного материала с веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта N 442 содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), массой 1,15 г., 2) курительная стеклянная трубка, на поверхности которой в соответствии с заключением эксперта N 442 содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,002 гр.; 3) курительная стеклянная трубка; 4) бумажный конверт, внутри которого находятся срезы ногтевых пластин с пальцев рук Афонина В.С.; 5) бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с ладоней и пальцев рук Афонина В.С.;

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, изъятых в ходе досмотра а/м "<данные изъяты> г.р.зн. <данные изъяты>: 1) бумажный конверт, внутри которого находится пресс - пакет из прозрачного полимерного материала с веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта N 443 содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), массой 1,69 гр., 2) бумажный конверт, внутри которого находятся два пресс - пакета из прозрачного полимерного материала, в одном из которых находится вещество, в составе которого в соответствии с заключением эксперта N 443 содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), массой 0,74 гр., а в другом - вещество, в составе которого каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено;

- показаниями свидетелей ФИО,,,,, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, участвующих 23.10.2021 г. в качестве понятых при осмотре места происшествия, проведенного с участием ранее незнакомого им Афонина В.С. - участка местности напротив <данные изъяты>, где была обнаружена и изъята пачка сигарет "Chapman" с пятью свертками внутри;

- показаниями свидетеля ФИО - инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Ново-Переделкино, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он совместно с полицейским ОР ППСП сержантом полиции ФИО 23.10.2021 г., следуя по маршруту патрулирования, напротив дома <данные изъяты> заметили троих мужчин, которые вели себя подозрительно, оглядывались по сторонам, а один из них подошел к дереву и присел. Данные граждане были остановлены для проверки документов, при этом один из мужчин заметно нервничал. Они потребовали предъявить документы, на что один из мужчин, как выяснилось позже, Афонин В.С. выбросил пачку от сигарет и попытался скрыться, но был задержан, и на их вопрос, почему пытался скрыться, Афонин В.С. пояснил, что в пачке из-под сигарет, находится наркотическое средство. После этого была вызвана оперативно-следственная группа, произведены осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружена и изъята пачка сигарет "Chapman" с пятью свертками внутри и личный досмотр Афонина В.С.;

- показаниями свидетелей ФИО оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 23.10.2021 г. они, находясь в <данные изъяты> встретили Афонина B.C., который предложил им прогуляться, и они пешком пошли в сторону <данные изъяты>, где подойдя к дому <данные изъяты> Афонин B.C. сказал, что ему нужно отойти в туалет. Когда Афонин B.C. вернулся, к ним подъехали сотрудники полиции и попросили их предъявить документы. В этот момент они увидели, что Афонин B.C. достал кармана надетой на нем куртки пачку из-под сигарет и бросил ее на землю. Сотрудники полиции, увидев это, задержали их. После чего прибыла оперативно-следственная группа, где в присутствии их и понятых был осмотрен участок местности и изъята принадлежащая Афонину B.C., пачка из-под сигарет с находящимися внутри 5 свертками с веществом, у Афонина В.С. был изъят мобильный телефон "Самсунг". Афонин B.C. сообщил сотрудникам полиции, что в пачке сигарет находятся свертки с наркотическим веществом;

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей - участка местности, расположенного напротив дома <данные изъяты>, в ходе которого была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находились пять пакетов с находящимся внутри веществом; у Афонина В.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон "Самсунг" темно-зеленого цвета;

- справкой об исследовании N 1230 о том, что представленные на исследование вещества, массами 0,07 гр., 0,06 гр., 0,07 гр., 0,06 гр., 0,05 гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона;

- заключением эксперта N 3395, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещества, массами 0,06 гр., 0,05 гр., 0,06 гр., 0,05 гр., 0,04 гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен мобильный телефон "Самсунг" темно-зеленого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия у Афонина В.С.;

- протоколами осмотра предметов, с фототаблицами, согласно которым осмотрены бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, пачка из- под сигарет со вложенным фрагментом фольгированной бумаги, и другими приведенными в приговоре доказательствами.

Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Следственные действия по делу проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, протоколы следственных действий не признавались судом недопустимыми доказательствами, и оснований к этому не было. Выводы проведенных по делу судебных экспертиз у суда также не вызывали сомнений, поскольку проведены они экспертами, обладающими специальными познаниями.

Исследованные судом показания свидетелей, противоречий, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины осужденных или на квалификацию их действий не содержат, сомнений не вызывают, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Юридическая квалификация действий осужденного Синюкова А.Л. по ст. 228 ч. 2 УК РФ и осужденного Афонина В.С. по ст. 228 ч.2, ст. 228 ч. 1 УК РФ в приговоре мотивирована и является правильной, в апелляционном представлении не оспаривается.

Обвинительный приговор постановлен в соответствии с законом и полностью отвечает требованиям ст. ст. 307-309 УПК РФ.

Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273-291 УПК РФ. Все представленные сторонами доказательства судом были исследованы, все заявленные ходатайства в ходе судебного следствия, были рассмотрены, по ним судом приняты решения в установленном законом порядке.