Определение Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 22-4585/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Нехаева К.А.

Судей Горбуль Н.А. и Махарова А.Ш.

с участием прокурора Строганкова И.Ю.

при секретаре Григорьевой О.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - заместителя прокурора Камышлинского района Самарской области на приговор Клявлинского районного суда Самарской области от 20.05.2021 г., которым

РИЗАТДИНОВ РАФАЭЛЬ ИЛГИЗАРОВИЧ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Строганкова И.Ю., полагавшего приговор суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ризатдинов признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении государственный обвинитель выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что суд без достаточных к тому оснований излишне вменил осужденному квалифицирующий признак "в отношении электронных денежных средств". Просит исключить данный признак из приговора и снизить осужденному назначенное наказание. Указывает также на нарушение судом требований ст.72 УК РФ и неверное исчисление осужденному срока отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения приговора суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.252 УПК РФ судебное разбирательство по делу проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Органами предварительного расследования действия Ризатдинова квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Разрешая уголовное дело по существу, суд необоснованно расширил рамки обвинения и квалифицировал действия осужденного как совершенные, в том числе, в отношении электронных денежных средств.

Указанный вывод суда нельзя признать верным. Названный квалифицирующий признак подлежит исключению из приговора и в связи с уменьшением обвинения - назначенное Ризатдинову наказание подлежит снижению. В то же время, окончательное наказание, назначенное Ризатдинову по совокупности приговоров, снижению не подлежит, поскольку это войдет в противоречие с правовой нормой ч.4 ст.70 УК РФ.

Помимо этого, суд в приговоре ошибочно указал на начало исчисления срока отбывания наказания с момента избрания осужденному меры пресечения в виде содержания под стражей. Принимая во внимание положения ст.72 УК РФ, началом срока отбывания наказания необходимо считать день вступления приговора суда в законную силу.

При этом, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ризатдинова под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.1-389.28 и ст.389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Клявлинского районного суда Самарской области от 20.05.2021 г. в отношении Ризатдинова Рафаэля Илгизаровича изменить.

Исключить из осуждения Ризатдинова Р.И. квалифицирующий признак кражи "в отношении электронных денежных средств" и снизить назначенное осужденному наказание по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

Срок наказания Ризатдинову Р.И. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Ризатдинова под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя - заместителя прокурора Камышлинского района Самарской области.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка