Постановление Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 22-4584/2021

Пермский краевой суд в составе председательствующего Малыгина К.В.

при секретаре судебного заседания Селивановой Е.В.,

с участием прокурора Антонова Ю.А.,

осужденной Ширяевой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Ширяевой Е.В. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 25 мая 2021 года, которым

Ширяевой Екатерине Владимировне, родившейся дата в ****, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении состоявшегося в отношении нее приговора в соответствие с действующим законодательством.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденной Ширяевой Е.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Антонова Ю.А. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Ширяева Е.В. осуждена приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 15 января 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

Ширяева Е.В. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении состоявшегося в отношении нее приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

Судом принято указанное решение.

В апелляционной жалобе осужденная Ширяева Е.В., ссылаясь на неоднократное пребывание в лечебных учреждениях г. Березники и г. Перми, регулярное наблюдение и получение лечения, просит зачесть данные периоды в срок лишения свободы на основании п. 11 ст. 397 УПК РФ и п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день пребывания в лечебном учреждении, один день наблюдения и получения лечения за полтора дня отбывания наказания.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В ходатайстве, направленном в суд первой инстанции, осужденная просила привести приговор от 15 января 2015 года в соответствие с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела и обоснованно отмечено судом, вопрос о приведении постановленного в отношении Ширяевой Е.В. приговора в соответствие с действующим законодательством разрешен постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 5 сентября 2019 года, которым в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ, зачтено время содержания Ширяевой Е.В. под стражей в срок лишения свободы в льготном исчислении. Данный судебный акт вступил в законную силу 17 сентября 2019 года.

Поскольку вопрос о зачете в срок наказания установленных приговором периодов содержания под стражей разрешен постановлением от 5 сентября 2019 года, после чего в уголовный закон изменений, улучшающих положение осужденной, не вносилось, оснований для принятия к производству ее ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ у суда не имелось.

При этом в приговоре отсутствуют сведения о принудительном пребывании осужденной до постановления приговора в медицинской организации, оказывающей медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, срок которого в силу п. 3 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и ст. 72 УК РФ мог бы быть зачтен в срок наказания.

В то же время положения ст. 72 УК РФ не распространяются на зачет времени прохождения осужденной лечения в период отбывания наказания, назначенного по приговору.

Каких-либо процессуальных нарушений судом не допущено, поэтому оснований для изменения или отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 25 мая 2021 года в отношении Ширяевой Екатерины Владимировны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка