Постановление Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 февраля 2022 года Дело N 22-458/2022

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Мелиоранском А.Ю.,

с участием прокурора Шиман Е. П.,

адвоката Барышевой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Крутоголова П.П. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 декабря 2021 года, которым осужденному

Крутоголову Петру Павловичу, <Дата ...> года рождения, уроженцу <Адрес...>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, проживающего по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>

Заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев 22 дня на лишение свободы сроком на 2 месяца 27 дней из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката Барышеву И.Е. в защиту интересов осужденного Крутоголова П.П., поддержавшей доводы об изменении постановления суда; мнение прокурора Шиман Е. П., полагавшей постановление суда законным, и не подлежащим отмене,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 03 апреля 2017 года Крутоголов П.П. осужден по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14 января 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена на 10 месяцев 1 день исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

09 ноября 2021 года в Апшеронский районный суд Краснодарского края поступило представление заместителя начальника филиала по Апшеронскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КК - А.А.Г., в котором он просит рассмотреть вопрос о замене осужденному Крутоголову П.П. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Судом данное представление было удовлетворено.

Не согласившись с принятым судом решением, осужденный Крутоголов П.П. обжаловал данное постановление в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Крутоголов П.П. просит постановление суда изменить. В обоснование доводов указывает, что судом при принятии решения не учтены все обстоятельства, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного решения. Указывает, что судом не учтен его срок его нахождения в колонии-поселении, в связи с чем, просит суд произвести перерасчет сроков его содержания под стражей с 04 декабря 2021 года по 01 декабря 2021 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, адвокат Барышева И.Е. в защиту интересов Крутоголова П. П. поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме и по основаниям в ней изложенным, просила постановление суда изменить.

Участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор Шиман Е. П. возражала против удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно требованиям ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с правовой позицией ВС РФ (постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора") и исходя из положений ч.4 ст. 50 УК РФ, ч.3 и 5 ст.60.15 и ст.60.17 УИК РФ, а также части 1 статьи 396, и пункта 2.1 статьи 397 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части принудительных и исправительных работ лишением свободы разрешается в случаях признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания исправительных работ либо уклонения осужденного от их отбывания судом, постановившим приговор, в порядке, установленном ст.399 УПК РФ.

Разрешая вопрос о замене не отбытой части исправительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных ст.60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных ст.60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Как видно из материалов дела Крутоголов П.П. был осужден Кущевским районным судом Краснодарского края от 03 апреля 2017 года Крутоголов П.П. осужден по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14 января 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена на 10 месяцев 1 день исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Осужденный Крутоголов П.П. состоит на учете в органе, исполняющем данный вид наказания (ФКУ УФСИН России по Краснодарскому краю филиал по Апшеронскому району) с 06 апреля 2021 года. Ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, также он был предупрежден об ответственности за их не исполнение и возможности замены назначенного наказания на лишение свободы, о чем была отобрана соответствующая подписка.

Однако, осужденный Крутоголов П.П. систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, выводов из проведенных профилактических бесед для себя не сделал и повторно нарушил порядок отбывания наказания, а именно не явился в инспекцию по вызову 19.04.2021, 20.04.2021, 21.04.2021, что является злостным нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

На основании требований ч.2 ст.60.15 УИК РФ, осужденный был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, что и послужило основанием к внесению представления о замене наказания.

Разрешая представление, суд первой инстанции установил, что осужденным допущено злостное нарушение порядка и условия отбывания назначенного ему наказания, последний, в установленном законом порядке признан злостным нарушителем отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, счел доводы представления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции дал надлежащую и всестороннюю оценку доводам сторон, представленным в их обоснование материалам дела, содержащие достоверные сведения о злостном нарушении осужденным порядка, условий отбывания наказания, и, сделал обоснованный вывод о необходимости замены Крутоголов П.П. наказания на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Вопреки доводам апелляционной жалобы срок отбытия наказания постановлено исчислять с 4 ноября 2021 года, т. е. с момента фактического задержания.

Процедура судопроизводства и принятия решения судом первой инстанции соблюдены и не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем, повлияли или могли повлиять на принятие законного, обоснованного и справедливого решения.

Вывод суда о наличии оснований к удовлетворению ходатайства основан на представленных и исследованных судом материалах дела, является законным. Замена наказания осуществлена с учетом требований закона.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу, что постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 декабря 2021 года соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и является законным.

Предусмотренных ст.389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 декабря 2021 года в отношении Крутоголова Петра Павловича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Ю.М. Кузнецова

Судья - Наумов С.Н. дело N 22-458/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

г. Краснодар 07 февраля 2022 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кузнецовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Мелиоранском А.Ю.,

с участием прокурора Шиман Е. П.,

адвоката Барышевой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Крутоголова П.П. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 декабря 2021 года, которым осужденному

Крутоголову Петру Павловичу, <Дата ...> года рождения, уроженцу <Адрес...>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, проживающего по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>

Заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев 22 дня на лишение свободы сроком на 2 месяца 27 дней из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката Барышеву И.Е. в защиту интересов осужденного Крутоголова П.П., поддержавшей доводы об изменении постановления суда; мнение прокурора Шиман Е. П., полагавшей постановление суда законным, и не подлежащим отмене,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 декабря 2021 года в отношении Крутоголова Петра Павловича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Ю.М. Кузнецова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка