Определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 22 апреля 2020 года №22-458/2020

Дата принятия: 22 апреля 2020г.
Номер документа: 22-458/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2020 года Дело N 22-458/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего судьи Васильева А.Л.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.С.,
с участием прокурора Анищенковой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой Старковой Л.Г. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 20 февраля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённой
Старковой Л.Г., родившейся <...>, о снятии судимости по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 25 февраля 2019 года.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Осуждённая Старкова Л.Г. 19 декабря 2019 года обратилась в Новгородский районный суд Новгородской области с ходатайством о снятии судимости по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 25 февраля 2019 года. В удовлетворении ходатайства осуждённой судом отказано.
В апелляционной жалобе осуждённая Старкова Л.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене; ссылаясь на отсутствие перерывов в трудовой деятельности, результативность труда, наличие многочисленных отраслевых и правительственных наград, просит постановление суда отменить и вынести новое решение, которым удовлетворить ходатайство о досрочном снятии судимости.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённой, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства осуждённого.
В соответствии со ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Если осуждённый после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Как следует из представленных материалов, Старкова осуждена 25 февраля 2019 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч.1 ст.285 УК РФ (с учётом апелляционного определения от 4 июля 2019 года) за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых интересов государства, к штрафу в размере 80 000 рублей. Со Старковой в пользу <...> взыскан гражданский иск в сумме <...> рублей.
12 декабря 2019 года Староква Л.Г. назначенный приговором суда штраф в размере 80 000 рублей выплатила в полном объёме. 14 декабря 2019 года гражданский иск <...> в сумме <...> рублей погашен.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, рассматривая ходатайство осуждённой о снятии судимости, принял во внимание и оценил как факт уплаты ею штрафа и погашения гражданского иска, так и отсутствие фактов привлечения Старковой к уголовной и административной ответственности, наличие положительных характеристик осуждённой, а также то, что с 31 июля 2019 года Старкова зарегистрирована в службе занятости населения в поисках подходящей работы. Вместе с тем, сам по себе факт уплаты осуждённой штрафа и возмещения гражданского иска не может быть признан безусловным основанием для досрочного снятия с неё судимости.
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
С учётом незначительного срока, прошедшего с момента исполнения приговора суда в отношении Старковой, уплаты ею штрафа и погашения гражданского иска, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о преждевременности снятии с неё судимости, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.
Каких-либо нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену либо изменение обжалуемого судебного постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы осуждённой, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 20 февраля 2020 года в отношении Старковой Л.Г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой Старковой Л.Г. - без удовлетворения.
Судья А.Л.Васильев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать