Постановление Оренбургского областного суда от 24 сентября 2014 года №22-4579/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 сентября 2014 года Дело N 22-4579/2014
 
г. Оренбург 24 сентября 2014 года
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,
при секретаре Прибыловой Т.М.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С.,
защитника адвоката Алексюк Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного И.В.А., родившегося (дата) в (адрес), гражданина ***. Имеющего *** образование, ***, ***, *** ***, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), судимого:
- 06 сентября 2006 года Саракташским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 12 октября 2006 года Саракташским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- постановлением Саракташского районного суда Оренбургской области от 07 декабря 2006 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначенных по приговорам Саракташского районного суда Оренбургской области от 06 сентября 2006 года и от 12 октября 2006 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 04 октября 2007 года по постановлению Ленинского районного суда г.Оренбурга от 24 сентября 2007 года, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 27 дней;
- 19 марта 2008 года Саракташским районным судом Оренбургской области по п.«а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании п. «в» ч. 2 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 12 октября 2010 года по отбытию наказания;
- 09 декабря 2011 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 07 марта 2012 года по отбытию наказания;
- 22 мая 2012 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 11 июля 2012 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 22 мая 2012 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, освободившегося по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 апреля 2013 года условно - досрочно на неотбытый срок 3 месяца 3 дня;
- 17 марта 2014 года Саракташским районным судом Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 30 апреля 2014 года Саракташским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
на постановление Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 июля 2014 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по (адрес) ФИО5 об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении И.В.А.
Заслушав мнение защитника адвоката Алексюк Е.М. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Горяиновой М.С. полагавшей оставить постановление без изменения, суд,
установил:
в Саракташский районный суд Оренбургской области поступило представление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по (адрес) ФИО5 об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении И.В.А., в котором просит определить осужденному окончательное наказание по приговорам Саракташского районного суда Оренбургской области от 17 марта 2014 года и от 30 апреля 2014 года.
постановлением Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 июля 2014 года представление начальника ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по (адрес) ФИО5 удовлетворено. И.В.А. назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от 17 марта 2014 года и наказания по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от 30 апреля 2014 года, в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без последующего ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания И.В.А. исчисляется с 15 июля 2014 года. В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по предыдущему приговору суда, с 20 ноября 2013 года по 14 июля 2014 года включительно.
В апелляционной жалобе И.В.А. указывает, что не согласен с постановлением. Указывает, что окончательное наказание назначенное Саракташским районным судом Оренбургской области не может назвать чрезмерное суровым, но просит о снисхождении поскольку имеет тяжелое заболевание. Также указывает, что имеет малолетнего ребенка, супруга является инвалидом, не работает. Указывает, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно. Утверждает, что пересмотрел свои взгляды на жизнь. Просит снизить срок назначенного наказания.
В возражении на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Саракташского района Оренбургской области Хлебникова Н.Б. указала, что постановление Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 июля 2014 года является законным и обоснованным. Просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ, вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ, рассматривается судом при исполнении приговора.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
При изучении ходатайства судом установлено, что приговором Саракташского районного суда Оренбургской области от 17 марта 2014 года И.В.А. осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за кражу имущества ФИО7, стоимостью *** рублей, совершенное (дата). приговор вступил в законную силу 21 мая 2014 года.
Также, И.В.А. осужден приговором Саракташского районного суда Оренбургской области от 30 апреля 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, за совершение (дата) кражи имущества ФИО8, стоимостью *** рублей *** копеек, а также за незаконные хранение и ношение при себе боеприпасов, совершенные в период с (дата) года по (дата). приговор вступил в законную силу 17 мая 2014 года.
Судом И.В.А. назначено окончательное наказание, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Саракташского районного суда от 17 марта 2014 года и от 30 апреля 2014 года.
Окончательное наказание И.В.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, в том числе всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условий его жизни и семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения новых преступлений.
Наличие ребенка и супруги-инвалида учитывалось судом при назначении наказания, довод жалобы в указанной части не подлежит удовлетворению.
Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы И.В.А. не имеется.
При таких обстоятельствах постановление Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 июля 2014 года соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Саракташского районного суда Оренбургской области от 15 июля 2014 года по ходатайству осужденного И.В.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу И.В.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
: В.Ю. Авдеев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка