Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 22-4576/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 2020 года Дело N 22-4576/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гаврикова В.А.,
с участием прокурора Приходько О.А.,
защитника - адвоката Лубшевой Н.А., представившей удостоверение N 505, ордер N 750 от 23.12.2020,
при секретаре Башмаковой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой осужденного Шевченко К.П. на постановление Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шевченко Кириллу Павловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
отказано в принятии ходатайства о смягчении наказания по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 26.01.2016 вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Гаврикова В.А., выступление защитника - адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, просившей постановление отменить и удовлетворить ходатайство осужденного, выслушав мнение прокурора Приходько О.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения и отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Шевченко К.П. обратился в Спасский районный суд Приморского края с ходатайством о смягчении наказания по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 26.01.2016, в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Суд вынес постановление об отказе в принятии ходатайства Шевченко К.П.
В апелляционной жалобе осужденный Шевченко К.П. не согласен с вынесенным решением, считает, что суд должен был принять к рассмотрению ходатайство, учесть приложенные к нему сведения об инвалидности его родственников, и принять это в качестве смягчающих обстоятельств по уголовному делу. Полагает, что суд не мотивировал отказ в принятии ходатайства. Просит изменить приговор, снизить срок назначенного наказания по приговору.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 389_9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, применяется к лицам, совершившим преступления, до издания этого закона.
Суд апелляционной инстанции, полагает, что решение суда об отказе в принятии заявленного ходатайства является обоснованным и законным, поскольку с момента постановления приговора Черниговского районного суда Приморского края от 26.01.2016, изменения, улучшающие положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносились.
Суд апелляционной инстанции, вслед за судом первой инстанции усматривает в доводах ходатайства несогласие с размером назначенного наказания, а также выраженное осужденным мнение о наличии новых смягчающих наказание обстоятельств, указанное в дополнительном ходатайстве от 12.10.2020. Между тем, эти вопросы не подлежат рассмотрению судом в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ, то есть при исполнении приговора. В данном случае, пересмотр вступившего в силу приговора может осуществляться в порядке главы 47_1 УПК РФ, о чём верно указано в оспариваемом постановлении.
Вопреки доводам осужденного Шевченко К.П., суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое постановление в полной мере соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным и обоснованным, в нём приведены убедительные мотивы принятого решения. Оснований не согласиться с выводами, изложенными в постановлении, не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 26.10.2020, которым осужденному Шевченко Кириллу Павловичу отказано в принятии ходатайства о смягчении наказания по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 26.01.2016 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий В.А. Гавриков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
