Определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 28 июля 2020 года №22-4573/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 22-4573/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Александровой В.В.,
судей Пугачева А.В., Боровковой С.В.
при секретаре Яманаеве А.Г.
с участием:
прокурора Митиной О.В.,
осужденного Федорова Д.А.,
его защитника - адвоката Гречкина В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Федорова Д.А. на приговор Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29 мая 2020 года, которым
Федоров Дмитрий Андреевич,
родившийся ( / / ),
ранее не судимый,
осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 03 ноября 2019 года по 04 ноября 2019 года включительно, и с 29 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
Приговором решена судьба вещественных доказательств и разрешен вопрос о процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Пугачева А.В. о содержании приговора суда и апелляционной жалобы, выступления осужденного Федорова Д.А., защитника Гречкина В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Митиной О.В., полагавшей необходимым оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором суда Федоров Д.А. признан виновным в совершении 02 ноября 2019 года умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший N 1, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено в г. Каменск-Уральский Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, постановленном в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Федоров Д.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. По мнению осужденного, суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, к которым относятся полное признание вины, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, болезненное состояние здоровья, отсутствие судимости. Просит приговор суда изменить, назначить в соответствии со ст. 7 УК РФ справедливое и гуманное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Павлов Д.В. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения приговора суда, который соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным, а назначенное осужденному наказание - справедливым.
Поскольку Федоров Д.А. согласился с предъявленным обвинением, приговор с согласия государственного обвинителя и потерпевшего обоснованно постановлен без проведения судебного разбирательства. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены.
Убедившись, что обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно квалифицировал действия Федорова Д.А. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Наказание осужденному назначено на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст.62 УК РФ с учетом всех известных суду и имеющих значение обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих Федорову Д.А. наказание, суд учел полное признание вины, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, болезненное состояние здоровья.
Суд апелляционной инстанции не усматривает иных обстоятельств, кроме перечисленных в приговоре, которые должны быть признаны смягчающими на основании ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, оказавшего существенное влияние на поведение осужденного при формировании преступного умысла и при совершении преступления.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением осужденного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в силу чего суд справедливо не нашел оснований для назначения наказания осужденному Федорову Д.А. с учетом ст. 64 УК РФ. Также суд не усмотрел оснований для назначения осужденному наказания с применением ст. 73 УК РФ, обосновав свой вывод надлежащим образом.
Вид исправительного учреждения назначен на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима.
Все выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на правильном применении уголовного закона и не вызывают сомнений у суда апелляционной инстанции, который не находит оснований для смягчения назначенного Федорову Д.А. наказания.
Поскольку апелляционная жалоба осужденного Федорова Д.А. не содержит доводов, способных послужить основаниями для изменения или отмены приговор суда, она должна быть оставлена без удовлетворения.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.389.13, ст. 389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29 мая 2020 года в отношении Федорова Дмитрия Андреевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Федорова Д.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу после его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Свердловского областного суда.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка