Постановление Краснодарского краевого суда от 30 июня 2021 года №22-4567/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2021 года Дело N 22-4567/2021
Краснодарский краевой суд в составе
председательствующего судьи Коннова А.А.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Фоменко Е.В.
с участием
прокурора Мышко В.В.
адвоката Жилинского А.С.
подсудимого Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе подсудимого Р. на постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 02 июня 2021 года, которым
Р., <Дата ...> года рождения, уроженцу <Адрес...>, ранее судимому, обвиняемому по ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 УК РФ,
определено исчислять срок его содержания под стражей по уголовному делу N 1-41/2021 по постановлению Геленджикского городского суда от 02 декабря 2020 года с 16 февраля 2021 года по 16 августа 2021 года включительно.
Выслушав адвоката и подсудимого, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд
УСТАНОВИЛ:
Р. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 УК РФ. Уголовное дело в отношении Р. поступило в суд для рассмотрения по существу.
02 декабря 2020 года постановлением Геленджикского городского суда Краснодарского края Р. объявлен в розыск. Производство по уголовному делу в отношении Р. приостановлено. Р. изменена мера пресечения на заключение под стражу сроком 6 (шесть) месяцев, срок которой постановлено исчислять с момента его фактического задержания.
30 ноября 2020 года Р. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ сотрудниками ОП N 14 Дербышки УМВД РФ по г. Казани по другому уголовному делу.
01 февраля 2021 года приговором Советского районного суда г. Казани Р. осуждён по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) месяца в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 30 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
16 февраля 2021 года приговор Советского районного суда г. Казани от 01 февраля 2021 года вступил в силу.
16 февраля 2021 года Р. подлежал освобождению из СИЗО-1 г. Казани УФСИН России по Республике Татарстан в связи с отбытием срока наказания по приговору Советского районного суда г. Казани от 01 февраля 2021 года. Однако, он не был освобождён и был этапирован в г. Геленджик на основании постановления Геленджикского городского суда Краснодарского края от 02 декабря 2020 года.
Постановлением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 02 июня 2021 года установлен срок содержания под стражей Р. по уголовному делу N 1-41/2021 по постановлению Геленджикского городского суда от 02 декабря 2020 года с 16 февраля 2021 года по 16 августа 2021 года.
В апелляционной жалобе подсудимый Р. считает постановление суда незаконным, просит его отменить и освободить его из-под стражи. В обоснование указывает, что он был задержан 30 ноября 2020 года, поэтому срок избранной ему меры пресечения в виде содержания под стражей необходимо исчислять с указанной даты. По его мнению, суд неправильно определилмомент исчисления сроков применения меры пресечения, что нарушает его права. Считает, что под стражей содержится незаконно и подлежит освобождению.
Суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 110 УК РФ мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
По смыслу ст. 97 УПК РФ основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу является наличие достаточных данных, свидетельствующих, что обвиняемый может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Ввиду того, что подсудимый Р. скрылся от суда, постановлением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 02 декабря 2020 года он был объявлен в розыск, и ему была изменена мера пресечения на содержание под стражей, срок которой установлен шесть месяцев с момента его задержания.
Принимая во внимание, что Р. был задержан 30 ноября 2020 года и находился под стражей по другому уголовному делу, что было зачтено ему в срок наказания вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Казани от 01 февраля 2021 года, суд первой инстанции обоснованно установил начало срока применения меры пресечения в виде содержания под стражей по настоящему уголовному делу с того момента, когда Р. отбыл наказание по предыдущему приговору и подлежал освобождению, а именно с 16 февраля 2021 года. Из материалов дела следует, что до этой даты он на основании постановления Геленджикского городского суда о его розыске не задерживался.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.2, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Геленджикского городского суда Краснодарского края от 02 июня 2021 года об установлении Р. сроков его содержания под стражей по уголовному делу N 1-41/2021 по постановлению Геленджикского городского суда от 02 декабря 2020 года с 16 февраля 2021 года по 16 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, при этом подсудимый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка