Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июля 2014 года №22-4567/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2014 года Дело N 22-4567/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Казань 15 июля 2014 года
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи
Гумирова М.М.,
при секретаре Ахуновой А.В., с участием адвоката Камалетдинова А.М., прокурора Гараева И.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Казакова М.Ю. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 04 июня 2014 года, которым
Казаков М.Ю., ... года рождения, ...
... , ...
... , ранее судимый:
16 июля 2010 года по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ(с учетом
изменений, внесенных в приговор) к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев, освобожден 05 апреля 2013 года по отбытию срока наказан;
2) 26 марта 2014 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения
свободы,
осужден по части 3 статьи 30, пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ назначено окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления адвоката Камалетдинова А.М., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Гараева И.Б., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
Казаков М.Ю. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 05 марта 2014 года в г. ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор в отношении Казакова М.Ю. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.
В апелляционной жалобе осужденный Казаков М.Ю. просит приговор суда изменить, считая его чрезмерно суровым, и снизить назначенный срок наказания. Утверждает, что при назначении наказания не были учтены смягчающие обстоятельства по делу, а также суд должным образом не мотивировал отказ для применения к нему статьи 73, части 3 статьи 68 и части 6 статьи 15 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда правильным.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену пригово-
ра, при проверке материалов уголовного дела не установлено.
Наказание Казакову М.Ю. назначено в соответствии со статьями 43, 60, 61 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного и всех обстоятельств дела.
При назначении ему наказания также были учтены и смягчающие обстоятельства по делу, такие как полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, положительная характеристика по месту жительства, а также то, что он не состоит на учете в ПНД.
Вывод суда о возможности исправления Казакова М.Ю. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о его личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.
Оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осужденному, в том числе для применения статьи 73, части 3 статьи 68 УК РФ, как об этом поставлены вопрос в апелляционной жалобе осужденного, не имеется.
Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для применения к нему части 6 статьи 15 УК РФ.
Поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил :
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 июня 2014 года в отношении Казакова М.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка