Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 22-4566/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N 22-4566/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Белоусовой О. В., судей Цупак Е. А., Меледина Д. В. при секретаре Мальцевой Ю. А.
с участием осужденного Алексеева А. Р., его адвоката Киселевой А. Р., прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Балюковой М. С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Алексеева А. Р. на приговор Кушвинского городского суда Свердловской области от 28 мая 2020 года, которым
Алексеев Андрей Рафикович, родившийся ( / / ) в г....
осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 6 января по 27 марта 2020 года, с 28 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Меледина Д. В, выступления осужденного Алексеева А. Р. и адвоката Киселевой А. Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Балюковой М. С., возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Алексеев А. Р. осужден за совершение 1 января 2020 года умышленного причинения потерпевшему Г. тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено в г. Верхней Туре Свердловской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Алексеев А. Р. вину признал, по его ходатайству, заявленному при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе и суде второй инстанции осужденный выражает несогласие с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Просит изменить приговор, назначить более мягкое наказание. Полагает, что суд не в полной мере учел совокупность смягчающих обстоятельств: явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, искреннее раскаяние в содеянном. Обращает внимание, что иск по делу не заявлен, просит зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 1 по 5 января 2020 года.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Доможиров А. Н. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ, по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания не проводится исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, могут быть исследованы только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В судебном заседании первой инстанции Алексеев А. Р. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и добровольно, после консультации с защитником, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было удовлетворено.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд обоснованно признал виновным Алексеева А. Р. по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного расследования, и квалифицировал его действия по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Наказание Алексееву А. Р. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ и соответствует характеру и степени общественной опасности противоправного деяния, обстоятельства его совершения, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При этом судом в полной мере приняты во внимание все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, такие как: наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления (п. п. "г, и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья (ч. 2 ст. 62 УК РФ). Оснований полагать, что суд формально признал данные обстоятельства, не имеется.
Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом, не установлено. Сведения о том, что осужденный Алексеев работал, и это обстоятельство не принято судом во внимание при назначении наказания, в материалах дела отсутствуют и не представлены стороной защиты.
Признание иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда.
Одновременно судом в качестве данных о личности осужденного принято во внимание, что Алексеев А. Р. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, предпринимал попытки принести извинения потерпевшему, принес их в судебном заседании, высказал намерение возместить причиненный вред.
С учетом обстоятельств совершенного противоправного деяния, суд правильно и, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, обосновав свое решение, признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В суде первой инстанции осужденный Алексеев А. Р. пояснил, что алкогольное опьянение способствовало совершению им противоправного деяния.
Таким образом, судом учтены все обстоятельства, которые могли оказать влияние на вид и размер наказания, в том числе приведенные в апелляционной жалобе осужденного.
Решение суда о назначении Алексееву А. Р. наказания в виде реального лишения свободы за совершенное преступление судебная коллегия находит обоснованным. Наказание в виде лишения свободы соответствует содеянному осужденным и данным о личности.
Неприменение в отношении Алексеева А. Р. положений ст. ст. 15, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом мотивировано, оснований не согласиться с приведенными мотивами не имеется.
Вместе с тем судебная коллегия полагает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора из формулировки "юридически не судим" слово "юридически", поскольку в соответствии ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные уголовным законом, связанные с судимостью, ввиду чего указание на слово "юридически" является излишним.
Данное изменение никак не отменяют иных установленных данных о личности осужденного, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, не исключают выводов суда о том, что исправление Алексеева А. Р. возможно достигнуть только через отбывание им реального наказания в виде лишения свободы, в отсутствие оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Вид исправительного учреждения осужденному определен верно на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии общего режима.
Довод осужденного о зачете ему в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 1 января 2020 года является несостоятельным, поскольку из материалов уголовного дела не следует, что он был задержан именно в эту дату, а из протокола задержания осужденного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, усматривается, что он задержан 6 января 2020 года (т. 1 л. д. 184-187). Как видно из сведений о привлечении Алексеева А. Р. к административной ответственности, последний на основании постановления суда от 2 января 2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ был подвергнут административному аресту на 5 суток с 2 по 6 января 2020 года (т. 1 л. д. 241).
Руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кушвинского городского суда Свердловской области от 28 мая 2020 года в отношении Алексеева Андрея Рафиковича изменить, исключив из описательно-мотивировочной части приговора из формулировки "юридически не судим" слово "юридически".
В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
