Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 22-4566/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2014 года Дело N 22-4566/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 18 сентября 2014 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи: Максимова В.В.,
при секретаре: Зотовой Ю.Г.,
с участием:
прокурора: Ковалевской Н.В.,
адвоката: Файзурахманова Р.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Шушковой О.С. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 июля 2014 года, которым отказано в принятии ходатайства
Шушковой О.С., ***, о пересмотре приговора *** от 21 мая 2014 года, в связи с изменениями внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Заслушав доклад судьи Максимова В.В., пояснения адвоката Файзурахманова Р.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковалевской Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Шушкова О.С., осужденная к наказанию в виде лишения свободы приговором *** от 21 мая 2014 года, обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Орска от 28 июля 2014 года в принятии ходатайства было отказано, поскольку приговор суда был постановлен после изменений, внесенный в уголовный закон.
В апелляционной жалобе осужденная Шушкова О.С. не согласна с постановлением суда, считает его необоснованным. Кроме того, указывает, что суд в своем постановлении не указал дату ее рождения. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение
Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В своем ходатайстве осужденная Шушкова О.С. просила пересмотреть приговор суда от 21 мая 2014 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодек РФ. При этом, в обосновании ходатайства на конкретные изменения, которые улучшают положение осужденного, она не ссылается.
Между тем, как установил суд, каких-либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление, в Уголовный закон после постановления в отношении Шушковой О.С. приговора не вносилось.
При указанных обстоятельствах вывод суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной Шушковой О.С. о пересмотре приговора суда является правильным.
Довод апелляционной жалобы Шушковой О.С. о том, что суд в своем постановлении не указал дату ее рождения, не является основанием для отмены судебного решения.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной Шушковой О.С., поскольку они основаны на законе, в постановлении мотивированы.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы осужденной являются несостоятельными, оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 июля 2014 года об отказе в принятии ходатайства осужденной Шушковой О.С. о пересмотре приговора суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Шушковой О.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка