Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 22-456/2020
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 декабря 2020 года Дело N 22-456/2020
Судья Еврейской автономной области Добробабин Д.А.,
при секретаре Шаровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 1 декабря 2020 года апелляционную жалобу осуждённого Мурванидзе О.Т. и апелляционное представление и.о. прокурора г. Биробиджан В. на приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 21 сентября 2020 года, которым
Мурванидзе О. Т. <...>, судимый:
• 24.01.2018 мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО (с учётом апелляционного постановления суда ЕАО от 20.11.2018 и постановления президиума суда ЕАО от 18.10.2019) по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 17.08.2018 отменено условное осуждение, обращено к исполнению наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с 17.08.2018;
• 10.09.2018 Биробиджанским районным судом ЕАО (с учётом апелляционного постановления суда ЕАО от 07.11.2018 и постановления президиума суда ЕАО от 18.10.2019) по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.01.2018) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с 10.09.2018, с зачётом периода содержания под стражей с 10 августа по 07 ноября 2018 года из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;
• 18.01.2019 Биробиджанским районным судом ЕАО (с учётом апелляционного постановления суда ЕАО от 09.04.2019 и постановления президиума суда ЕАО от 18.10.2019) по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.09.2018) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Зачтено в срок лишения свободы период содержания под стражей с 10.08.2018 до дня вступления приговора в законную силу, т.е. по 08.04.2019 включительно, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;
• 25.03.2019 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.06.2019) по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.01.2019) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 25.03.2019, в срок наказания зачтено отбытое наказание по приговорам от 10.09.2018 и от 18.01.2019 в период с 10.08.2018 по 24.03.2019 включительно;
• 02.07.2019 Биробиджанским районным судом ЕАО (с учётом апелляционного постановления суда ЕАО от 22.10.2019) по ч. 2 ст. 306, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 22.10.2019 с зачётом в срок лишения свободы период содержания под стражей с 02 июля до 22 октября 2019 года (день вступления приговора в законную силу), а также время содержания под стражей и отбытое наказание по приговору суда от 25.03.2019 - в период с 25 марта по 01 июля 2019 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима. На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Мурванидзе О.Т. под стражей и отбытое наказание по приговорам от 10.09.2018 и 18.01.2019 - в период с 10.08.2018 по 08.04.2019 включительно (с учётом постановления президиума суда ЕАО от 18.10.2019) зачесть в срок отбытия наказания из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания в колонии-поселении;
• 09.09.2020 мировым судьей Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ч. 1 ст. 167, ст. 70 УК РФ (приговор от 02.07.2019) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом времени содержания под стражей с 09.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Апелляционным постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 13.10.2020 из вводной части приговора исключена ссылка на судимость от 17.08.2017 и дополнена указанием о неотбытом сроке наказания по приговору от 02.07.2019 в размере 1 год 3 месяца 4 дня лишения свободы, а назначенное наказание по правилам ст. 70 УК РФ снижено до 2 лет лишения свободы,
осуждён по ч. 2 ст. 321 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 09.09.2020, окончательно определено лишение свободы сроком 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом в срок наказания отбытого наказания по приговору от 09.09.2020 с 09.09.2020 до дня вступления в законную силу указанного приговора мирового судьи и срок содержания Мурванидзе О.Т. под стражей в период с 21.09.2020 по дату, предшествующую дню вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Изложив содержание приговора, существо апелляционных жалобы и представления, заслушав пояснения осуждённого Мурванидзе О.Т. и защитника Канаметову А.Б. в поддержку доводов апелляционных жалобы и представления, мнение прокурора Гудовой Е.Г. в поддержку доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Мурванидзе О.Т. признан виновным и осуждён за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия, совершённые в отношении сотрудников места содержания под стражей в связи с осуществлением ими служебной деятельности.
Преступление имело место 30.08.2019 в помещении <...>, расположенном <...> ЕАО, в период с 08.49 до 09.10 часов, при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.
В судебном заседании осуждённый Мурванидзе О.Т. свою вину признал полностью, суду пояснил, что в конце августа 2019 года сотрудниками <...> УФСИН России по ЕАО в утреннее время проводилась проверка камер, в ходе которой он не сдержался и высказал в адрес Ч. угрозы применения насилия. Высказывал угрозы применения насилия и в адрес других сотрудников <...>, также не исключает, что мог кого-то и толкнуть. Помнит, что Р. толкнул рукой в шею. Произошло это в связи с его плохим самочувствием и психическим срывом, так как долго не спал.
В апелляционной жалобе осуждённый Мурванидзе О.Т., не оспаривая свою вину, выражает своё несогласие с приговором суда, в связи с суровостью назначенного наказания. В обоснование своих доводов указывает, что совершил преступление в состоянии нервного срыва, страдая психическим расстройством, в чём искренне раскаивается и принёс извинения потерпевшим. Сотрудники <...> к нему претензий не имеют.
Свою вину он признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном искренне раскаивается, сделал для себя должные выводы. В настоящее время является лицом "положительной направленности", взысканий не имеет, в исправительном учреждении работает и учится, зарабатывает поощрения, стремится к условно-досрочному освобождению. Просит "отнести это преступление к индивидуальному случаю на фоне нервного срыва", и смягчить наказание, не лишая свободы. Указывает, что ранее не отбывал наказание в исправительном учреждении, считает чрезмерным назначенное наказание сроком 5 лет лишения свободы.
В апелляционном представлении и.о. прокурора г. Биробиджан В. просит изменить приговор, снизив назначенное Мурванидзе О.Т. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 09.09.2020. Поскольку при пересмотре приговора мирового судьи от 09.09.2020 в апелляционной инстанции окончательное наказание Мурванидзе О.Т. снижено с 4 лет 6 месяцев до 2 лет лишения свободы. Поэтому просит окончательно назначить осуждённому наказание сроком 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также просит зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 21.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, ссылаясь на ст. 308 УПК РФ и положения ст. 72 УК РФ, а также "Ответы, утверждённые Президиумом ВС РФ 31.07.2019 по вопросам применения ст. 72 УК РФ", указывает, что по данному делу Мурванидзе О.Т. назначено окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с преступлением по приговору от 09.09.2020, которым присоединено неотбытое наказание по приговору от 02.07.2019. В свою очередь, окончательное наказание по приговору от 02.07.2019 определено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 25.03.2019, которым Мурванидзе О.Т. осуждён за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ. Соответственно, применению подлежат положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. В связи с этим прокурор полагает, что суд ошибочно в резолютивной части приговора указал о зачёте в срок лишения свободы периода содержания под стражей с 21.09.2020 по дату, предшествующую дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. И необходимо произвести зачёт из расчёта один день за один день
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении приговора по следующим основаниям.
Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осуждённого в совершении преступлений, инкриминируемых ему. Этот вывод основан на совокупности доказательств, добытых в установленном законом порядке, которые исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку суда, в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ.
Так из показаний потерпевших Ч., Р. и Ж. следует, что 30.08.2019 в 08.49ч. они осуществляли технический осмотр камеры N <...>, в которой содержался Мурванидзе О.Т Осуждённый, находясь за решёткой камеры, вёл себя агрессивно и, смотря на Ч., высказал в его адрес угрозы применения насилия, при этом замахнулся правой рукой сжатой в кулак, имитируя удар. После выхода из камеры Мурванидзе, подойдя вплотную к Ч., сжав правую руку в кулак, дернул правым плечом, высказав угрозу применения насилия. Также он высказывался нецензурной бранью в адрес потерпевших и левой рукой ударил Р. в область сочленения головы и шеи, а Ж. толкнул в правую ключицу, отчего потерпевшие испытали физическую боль. Поскольку осуждённый вёл себя агрессивно, в отношении него применили физическую силу и спецсредства - наручники.
Эти обстоятельства подтвердили свидетели Г., К., С., П., Ц., которые являются инспекторами, осуществляющим надзор за лицами, содержащимися под стражей, и в тот день находились на дежурстве <...>. Они также отметили агрессивность поведения Мурванидзе О.Т., который высказывал в адрес Ч. угрозы применения насилия и замахнулся правой рукой сжатой в кулак, имитируя удар. Они видели как Мурванидзе, оттолкнув Ж. и приблизившись к Р., ударил последнего в область шеи (лица). По факту высказывания Мурванидзе угроз физического насилия в отношении сотрудников Р., Ч. и Ж., а также применения насилия в отношении Р., была проведена служебная проверка.
Сам осуждённый признал свою вину в судебном заседании, подтвердив наличие указанных обстоятельств по делу.
Из протокола осмотра места происшествия от 02.09.2019 следует, что произведён осмотр кабинета N <...> <...> УФСИН России по ЕАО, в ходе которого изъят оптический диск с тремя видеозаписями.
Протоколом осмотра предметов от 10.09.2019 установлено, что в ходе просмотра оптических дисков (т.1 л.д. 42-46) выявлены обстоятельства противоправного поведения осуждённого Мурванидзе.
Согласно протоколу освидетельствования (т.1 л.д. 200) Р. высказал жалобы на боль в области шеи справа.
Материалами служебной проверки (т.1 л.д. 220-238) установлена законность и обоснованность действий сотрудников <...> УФСИН России по ЕАО по факту применения физической силы и специальных средств - наручников в отношении осужденного Мурванидзе О.Т. по событиям от 30.08.2019 при приёме-сдаче дежурств в блоке карцеров по факту угроз применения насилия в отношении сотрудников <...>, а также применения насилия в отношении сотрудника Р.
С учётом изложенного следует признать, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволили суду правильно установить фактические обстоятельства преступления и прийти к правильному выводу о виновности Мурванидзе О.Т. в его совершении, а также о квалификации его действий по ч.2 ст. 321 УК РФ.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов N <...> от 14.11.2019 (л.д. 179-180), Мурванидзе О.Т. в момент совершения правонарушения страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости от каннабиоидов, в настоящее время ремиссия, в условиях исключающих употребления, при этом он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, к которым отнёс активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие психического расстройства в момент совершенного преступного деяния, при наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, а также данные о личности виновного.
Отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений исключало возможность применения к осуждённому при назначении наказания положений ч. 5 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учётом всей совокупности обстоятельств суд пришёл к обоснованному выводу о назначении Мурванидзе О.Т. наказания именно в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом правил установленных ч. 5 ст. 69 УК РФ. С этим решением соглашается и суд апелляционной инстанции, и не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по мотиву суровости назначенного наказания.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления о необходимости изменения приговора, в связи с тем, что после вынесения последнего приговора в отношении Мурванидзе от 21.09.2020, в апелляционной инстанции был пересмотрен и изменён приговор мирового судьи от 09.09.2020, который улучшает положение осуждённого, в связи со снижением назначенного ему наказания.
Указанное нарушение норм уголовного закона не является основанием для отмены приговора и может быть восполнено судом апелляционной инстанции путём внесения соответствующих изменений в резолютивную часть приговора.
Вместе с тем не подлежат удовлетворению доводы апелляционного представления о необходимости произвести зачёт в срок наказания времени содержания под стражей - из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
В данном случае, вопреки доводам представления, не по всем предыдущим приговорам в отношении Мурванидзе О.Т. ему назначено окончательное наказание с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и, соответственно, в совокупность преступлений по которой назначено наказание осуждённому по обжалуемому приговору от 21.09.2020 - преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое назначено по приговору от 25.03.2019, не входит.
На основании приговора от 02.07.2019 (с учётом апелляционного определения от 22.10.2019) Мурванидзе О.Т. назначено наказание с учётом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ. И с учётом наличия в совокупности указанных преступлений ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом апелляционной инстанции и произведён зачёт срока содержания под стражей в срок отбывания наказания из расчёта один к одному (т. 2 л.д. 84-87).
Однако на основании приговора мирового судьи от 09.09.2019 (с учётом апелляционного постановления от 13.10.2020) Мурванидзе О.Т. осуждён по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, а окончательное наказание ему назначено на основании положений ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания (которое составило 1 год 3 месяца и 4 дня) по приговору от 02.07.2019. А срок содержания Мурванидзе О.Т. под стражей учитывался лишь по последнему приговору - от 09.09.2020, по которому правильно и произведён зачёт на основании положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в период с 09.09.2020 по дату, предшествующую вступлению приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом учитывая, что по приговорам от 09.09.2020 и от 21.09.2020 Мурванидзе О.Т. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу со дня провозглашения этих приговоров и по день, предшествующий их вступлению в законную силу, то период содержания осуждённого под стражей по ним с 09 сентября по 30 ноября 2020 года включительно подлежат зачёту в срок наказания из расчёта один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 21 сентября 2020 года в отношении осуждённого Мурванидзе О. Т. изменить:
- в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 09.09.2020 окончательно определить Мурванидзе О.Т. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Мурванидзе О.Т. под стражей с 09 сентября по 30 ноября 2020 года зачесть в срок наказания из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части обжалуемый приговор оставить без изменения. Апелляционную жалобу осуждённого Мурванидзе О.Т. и апелляционное представление и.о. прокурора г. Биробиджан В. - считать удовлетворенными частично.
Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток, ул. Светланская 54, через Биробиджанский районный суд ЕАО в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Д.А. Добробабин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
