Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 22-4558/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N 22-4558/2020
Судья Богачук М.Е. N 22-4558/2020
аПЕЛЛЯционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 17 сентября 2020 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Соловьева Э.В..
судей: Ивахника С.И., Кузнецова В.П.,
при секретаре судебного заседания Аришиной В.А.,
с участием:
прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Зубовой Е.А.,
осужденной Николаенко О.Н. (посредством использования системы видеоконференц-связи), ее защитника-адвоката Попова И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с апелляционной жалобой защитника осужденной Николаенко О.Н.- адвоката Попова И.А. на приговор Азовского городского суда Ростовской области от 20 июля 2020 года, которым
Николаенко О.Н,, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее судимая:
29.11.2019 г. Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;
23.12.2019 г. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
17.01.2020 г. Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.12.2019 г. Николаенко О.И. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.11.2019 г. постановлено исполнять самостоятельно;
25.02.2020 г. Батайским городским судом Ростовской области по п.п. "в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.01.2020 г. Николаенко О.Н. назначено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.11.2019 г. постановлено исполнять самостоятельно;
- 02.06.2020 г. Азовским городским судом Ростовской области по и. "а" ч.З ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.11.2019 г. постановлено исполнять самостоятельно, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ;
осуждена по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы;
на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 2.06.2020 года по совокупности преступлений Николаенко О.Н. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима;
Мера пресечения в виде подписки о невыезде Николаенко О.Н. изменена на заключение под стражу. Взята под стражу в зале суда;
Срок наказания постановлено исчислять с 20 июля 2020 года;
На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Николаенко О.Н. под стражей по настоящему приговору с 20.07.2020 года до дня вступления приговора в законную силу (включительно); а также время ее содержания под стражей по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 25.02.2020 года с 25.02.2020 года по день его вступления в законную силу (включительно); время содержания под стражей по приговору Ворошиловского районного суд г.Ростова-на-Дону от 17.01.2020 года с 17.01.2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно); время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.12.2019 года с 10.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), и время содержания под стражей по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 2.06.2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
Приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29.11.2019 года постановлено исполнять самостоятельно.
В приговоре разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Соловьева Э.В., выслушав мнение осужденной и ее защитника-адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора, полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору суда Николаенко О.Н. признана виновной и осуждена за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенные с применением насилия не опасного для здоровья.
Преступление совершено в с.Кулешовка, Азовского района, Ростовской области в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Николаенко О.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении признала полностью, приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
В поданной апелляционной жалобе защитник осужденной Николаенко О.Н. - адвокат Попов И.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым, несоответствующим обстоятельствам совершенного преступления, а также данным о личности. Указывает, что Николаенко О.Н. вину признала полностью, раскаялась, способствовала раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, замужем, имеет троих несовершеннолетних детей, извинилась перед потерпевшей. Потерпевшая просила не лишать Николаенко О.Н. свободы. Гражданский иск по делу не заявлен, юридически не судима, отягчающие обстоятельства отсутствуют. Считает, что смягчающие обстоятельства свидетельствуют о том, что она не представляет опасности для общества и ее исправление возможно без изоляции от общества. На основании изложенного просит приговор суда изменить, применить ст.64 или ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.
С учетом того, что Николаенко О.Н. согласилась с предъявленным обвинением и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал ее виновной по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и правильно квалифицировал ее действия.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.
При назначении осужденному наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности осужденной, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельств отягчающих наказание Николаенко О.Н. судом не установлено.
С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу, что исправление Николаенко О.Н. и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества путем назначения ей наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73, ст. 64, а так же ч.6 ст.15 УК РФ суд первой инстанции не нашел, не находит их и судебная коллегия.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ - ИК общего режима.
Таким образом, назначенное осужденной наказание судебная коллегия находит справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности содеянного и личности виновного. Оснований для смягчения назначенного наказания, его снижения не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 20 июля 2020 года в отношении Николаенко О.Н, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
