Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июля 2014 года №22-4550/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2014 года Дело N 22-4550/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2014 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Силагадзе М.Д.,
с участием прокурора Габдрахманова И.З.,
осужденной Хайдаровой С.А.,
защитника-адвоката Шакировой Э.Ф., представившей ордер №034574,
при секретаре Поповой Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Хайдаровой С.А. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 13 мая 2014 года, которым
ФИО19, ... года рождения, с высшим образованием, несудимая, осуждена по части 1 статьи 241 УК РФ к лишению свободы на 1 год в колонии-поселении.
Заслушав объяснение осужденной Хайдаровой С.А., выступление адвоката Шакировой Э.Ф., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Хайдарова С.А. признана виновной в организации занятия проституцией ФИО19, ФИО19., ФИО19., то есть другими лицами, имевшей место в период времени с ... года в городе ... .
В судебном заседании Хайдарова С.А. вину в совершении преступления, за которое она осуждена, не признала и показала суду, что оказывала содействие ФИО19., ФИО19., ФИО19., которых развозила на своем автомобиле по вызовам, помогла снять им квартиру, однако организацией занятия ими проституцией не занималась.
В апелляционной жалобе осужденная Хайдарова С.А. полностью признала вину в деянии, за которое признана виновной и осуждена судом, и согласилась с его квалификацией. Просит приговор в отношении нее изменить, смягчить назначенное ей наказание, либо освободить ее от наказания на основании акта амнистии - Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года «В связи с 20-летием принятия Конституции РФ», так как она имеет несовершеннолетних детей, а преступление, за которое она осуждена, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. По мнению осужденной, при назначении наказания судом не в полной мере учтены установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства: совершение ею впервые преступления средней тяжести из-за тяжелого материального положения, наличие у нее трех малолетних детей. Полагает возможным назначить ей наказание в соответствии со статьей 73 УК РФ, условно, или отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения ее младшим ребенком 14-летнего возраста в соответствии со статьей 82 УК РФ.
В возражении на апелляционную жалобу осужденной государственный обвинитель помощник прокурора г.Альметьевска Рафиков Б.А., просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хайдаровой С.А. - без удовлетворения. Полагает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.
Помимо собственного признания, заявленного в апелляционной жалобе, вина осужденной Хайдаровой С.А. в содеянном также подтверждается:
последовательными показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО19., которые через администратора бани, расположенной на улице ... , заказали проститутку. По их заказу Хайдарова С.А. привезла в сауну ФИО19.;
показаниями ФИО19., ФИО19., ФИО19., которые подтвердили, что занимались проституцией в агентстве по оказанию интимных услуг, принадлежащем Хайдаровой С.А., которая организовала их деятельность, развозила на автомобиле по вызовам, помогла снять им квартиру, осуществляла расчеты с заказчиками и с ними;
показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО19., работавших администраторами саун « ... , которые по договоренности с Хайдаровой С.А. сообщали о заказах на проституток. Хайдарова С.А. неоднократно привозила в сауны проституток, которые оказывали клиентам сексуальные услуги, она же осуществляла расчеты с администраторами;
показаниями свидетелей ФИО19., ФИО19., ФИО19., сотрудников полиции ОМВД по Альметьевскому району, которые проводили оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого по вызову в сауну « ... » Хайдарова С.А. привезла ФИО19., получила за это деньги, расплатилась с администратором сауны, после чего была задержана;
материалами оперативно-розыскных мероприятий, которые в установленном УПК РФ порядке и в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» были предоставлены органам следствия и приобщены к уголовному делу.
Вина Хайдаровой С.А. подтверждается и другими доказательствами, содержание и анализ которых приведены в приговоре. Суд всесторонне, полно и объективно исследовал доказательства, дал им надлежащую оценку в совокупности. Достоверность доказательств, положенных судом в основу приговора, у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.
Место, время и другие обстоятельства, имеющие существенное значение, предусмотренные статьей 73 УПК РФ, по делу установлены достоверно и с максимально возможной точностью.
Квалификация преступления, совершенного Хайдаровой С.А., по части 1 статьи 241 УК РФ является правильной.
Суд первой инстанции не нашел оснований для применения положений, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, и мотивировал свое решение в приговоре.
Суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы суда о признании в качестве смягчающего наказание Хайдаровой С.А. обстоятельства наличие у нее малолетних детей и об отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.
Вместе с тем, вывод суда об отсутствии оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не отвечает требованиям пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» №2 от 11 января 2007 года. Согласно части 3 статьи 60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.
Суд первой инстанции не в полной мере учел сведения о личности осужденной Хайдаровой С.А., совершившей впервые преступление средней тяжести, положительно характеризующейся и наличие у нее трех малолетних детей в возрасте ... лет, которые, совершенно очевидно, нуждаются в особом уходе и материнской заботе.
Суд апелляционной инстанции находит, что приговор от 13 мая 2014 года подлежит изменению с применением статьи 73 УК РФ.
Доводы апелляционной жалобы об освобождении осужденной Хайдаровой С.А. от наказания на основании акта амнистии - Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года не основаны на законе, так как преступление, за которое она осуждена, окончено 07 февраля 2014 года, в связи с чем положения акта амнистии на нее не распространяются.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора Альметьевского городского суда РТ от 13 мая 2014 года, не усматривается.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Альметьевского городского суда РТ от 13 мая 2014 года в отношении ФИО19 изменить. Назначенное ей наказание по части 1 статьи 241 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год на основании статьи 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок в 2 года.
Возложить на условно осужденную Хайдарову С.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в этот орган на регистрацию 2 (два) раза в месяц.
В остальном приговор Альметьевского городского суда РТ от 13 мая 2014 года в отношении Хайдаровой С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Хайдаровой С.А. - удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня его провозглашения в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка