Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 22-4547/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 2014 года Дело N 22-4547/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 24 сентября 2014 года
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи - Баранова С.Б.,
с участием прокурора *** - Жилиной О.И.,
судебного пристава-исполнителя *** - Бучнева С.В.,
защитника осужденного Рябухи М.А. - адвоката Гусева И.А.,
осужденного - Рябухи М.А.,
при секретаре - Веденеевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Рябухи М.А., ***, на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 28 июля 2014 года о замене наказания, назначенного приговором *** от 10 октября 2013 года, с учетом постановления президиума *** от 14 апреля 2014 года, в виде штрафа *** на лишение свободы ***, с отбыванием наказания ***.
Заслушав доклад судьи Баранова С.Б., осужденного Рябуху М.А. и его защитника - адвоката Гусева И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение судебного пристава-исполнителя *** Бучнева С.В. и прокурора Жилиной О.И. об отмене постановления и прекращении производства по ходатайству,
УСТАНОВИЛ :
постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 28 июля 2014 года удовлетворено представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств *** Уразовой А.И. о замене наказания осужденному Рябухе М.А.
Постановлено заменить Рябухе М.А. наказание, назначенное по приговору *** от 10 октября 2013 года, с учетом постановления президиума *** от 14 апреля 2014 года, по ч. 1 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в *** в доход государства на лишение свободы ***, с отбыванием наказания в ***. Срок наказания постановлено исчислять с момента прибытия осужденного Рябухи М.А. в ***.
Дополнительное наказание, назначенное приговором *** от 10 октября 2013 года в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанной с обеспечением деятельности государственной противопожарной службы *** постановлено оставить без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный Рябуха М.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым и подлежащим отмене. Полагает, что судом при решении вопроса о замене наказания назначено наказание несоразмерное штрафу, назначенному приговором. Обращает внимание, что принимал меры к погашению штрафа. Указывает, что является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении малолетнего ребенка, жену, находящуюся в состоянии беременности.
Просит постановление отменить, принять новое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд при исполнении приговора по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопрос о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от их отбывания наказанием в виде лишения свободы.
Из представленного материала следует, что Рябуха М.А. осужден приговором *** от 10 октября 2013 года, с учетом постановления президиума *** от 14 апреля 2014 года, по ч. 1 ст. 290 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере двадцатикратной суммы взятки, ***, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанной с обеспечением деятельности государственной противопожарной службы ***.
*** Рябухе М.А. предложено в месячный срок после вступления приговора в законную силу добровольно заплатить штраф и предоставить в суд квитанцию об уплате штрафа, о чем осужденным дана соответствующая подписка.
*** судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении осужденного Рябухи М.А.
*** Рябухе М.А. вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, отобрано объяснение, вручено предупреждение по ст. 32 УИК РФ.
*** Рябухой М.А. произведена частичная оплата штрафа в размере ***.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о замене штрафа другим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 290 УК РФ.
Однако, данное постановление суда не вступило в законную силу и на момент рассмотрения апелляционной жалобы Рябухи М.А. установлено, что *** осужденным оплачена оставшаяся часть штрафа в размере ***, что подтверждается представленными в суд документами - чеком-ордером и заключением судебного пристава-исполнителя, то есть фактически приговор в отношении Рябухи М.А. исполнен.
Учитывая, что в суде апелляционной инстанции установлены новые обстоятельства, в связи с чем отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде штрафа на лишение свободы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене постановление суда первой инстанции и прекращении производства по представлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств *** Уразовой А.И. о замене наказания осужденному Рябухе М.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
постановление Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 28 июля 2014 года в отношении Рябухи М.А. отменить.
Производство по представлению судебного пристава-исполнителя *** Уразовой А.И. о замене наказания в виде штрафа в отношении осужденного Рябухи М.А. прекратить.
Апелляционную жалобу осужденного Рябухи М.А. - удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
С.Б. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
