Дата принятия: 29 января 2015г.
Номер документа: 22-453/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 января 2015 года Дело N 22-453/2015
г. Владивосток 29 января 2015 г.
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Карамышева П.М.
при секретаре Рудницкой О.В.
с участием прокурора Кана С.К.
защитника Овчиниковой Г.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Семенчука С.М. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 7 ноября 2014 года, которым
приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 18 декабря 2008 года в отношении осужденного Семенчука Сергея Михайловича приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ, окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в ред.Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) путем частичного сложения наказаний назначено ему в виде лишения свободы сроком на 11 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав адвоката Овчинникову Г.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кана С.К. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
приговором Лесозаводского городского суда Приморского края от 18 декабря 2008 года (с учетом внесенных в него кассационным определением от 10.06.2009 г. изменений) Семенчук осужден:
- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев без штрафа; (за преступление, совершенное в период с 18.09.2006 по 20.12.2006)
- по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет без штрафа; (за преступление, совершенное в период с 06 час. до 06 час. 40 мин. 21.12.2006)
- по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет без штрафа; (за преступление, совершенное 21.12.2006)
на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
02.10.2014 г. осужденный Семенчук обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 18.12.2008 г. и всех последующих процессуальных решений в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ в части назначения окончательного наказания на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим и снижении срока наказания.
постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 7 ноября 2014 года ходатайство удовлетворено частично. Окончательное наказание Семенчуку назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в ред.Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) путем частичного сложения наказаний и назначено ему в виде лишения свободы сроком на 11 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный Семенчук с постановлением не согласен, поскольку считает не основанным на законе снижение наказания лишь на 1 месяц. Полагает, что суд обязан был применить правила поглощения менее строгого наказания более строгим. Просит постановление отменить, вынести новое решение по доводам жалобы, применив принцип поглощения наказания и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что оснований к отмене постановления по доводам жалобы не имеется.
Ходатайство осужденного Семенчука о приведении приговора в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ и смягчении наказания на основании ст.10 УК РФ было рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 47 УПК РФ.
При этом суд обоснованно применил принцип частичного сложения наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в новой редакции) и смягчил окончательное наказание на 1 месяц. Каких-либо оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим и смягчения окончательного наказания до 8 лет 6 месяцев лишения свободы, а также для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ, в данном случае не имеется. Доводы осужденного Семенчука в этой части являются необоснованными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено, мотивы принятого решения в постановлении приведены, поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 7 ноября 2014 года в отношении Семенчука Сергея Михайловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Семенчука С.М. - без удовлетворения.
постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий П.М. Карамышев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
