Постановление Ростовского областного суда от 14 сентября 2020 года №22-4526/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N 22-4526/2020
Судья Ростовского областного суда Бондарев А.Г.
при ведении протокола помощником судьи Мелешко Н.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Корчагиной М.П.,
осуждённого Панфилова Ю.И.,
его защитника - адвоката Кичалюка А.С., представившего удостоверение и ордер N 16227 от 14 сентября 2020 года,
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Кичалюка А.С. в интересах осуждённого Панфилова Ю.И. на постановление Октябрьского районного суда Ростовской области от 6 августа 2020 года, согласно которому отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого
Панфилова Юрия Ивановича, 13 апреля 1965 года рождения, уроженца г.Феодосии Крымской области,
о снятии судимости по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 22 мая 2009 года.
Доложив материал, выслушав осуждённого Панфилова Ю.И., его защитника - адвоката Кичалюка А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Корчагиной М.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Согласно приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 22 мая 2009 года Панфилов Ю.И. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст. 69 УК РФ, с учётом кассационного определения Ростовского областного суда от 5 августа 2009 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев. По постановлению Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 апреля 2014 года Панфилов Ю.И. условно-досрочно освобождён на неотбытый срок 8 месяцев 11 дней.
Осуждённый Панфилов Ю.И. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 22 мая 2009 года.
Согласно постановлению Октябрьского районного суда Ростовской области от 6 августа 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Панфилова Ю.И. о снятии судимости по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 22 мая 2009 года.
Не согласившись с решением суда, адвокат Кичалюк А.С. в интересах осуждённого Панфилова Ю.И. подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления. Автор жалобы обращает внимание, что Панфилов Ю.И. после освобождения из мест лишения свободы нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, месту работы и со стороны правоохранительных органов характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, обеспечивает себя, гражданскую супругу и её ребенка, общественный порядок не нарушает, участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства. Кроме того, суд указал положительные данные о личности, однако пришёл к выводу об отсутствии убедительных данных, свидетельствующих о полном исправлении осуждённого. Указывает, что суд не разобрался, что с первых дней после освобождения осуждённый Панфилов Ю.И. предпринимал все возможные меры к социализации, к поиску своего места жительства среди законопослушных членов общества и обращение с гражданским иском об установлении факта постоянного проживания является единственным для него способом получить паспорт. В обоснование доводов жалобы ссылается на ч.1 ст. 13 Закона "О гражданстве Российской Федерации" N 1948-1 от 28.11.1991г. Указывает, что установление Октябрьским районным судом Ростовской области факта проживания с 1995 года, то есть за пределами даты "06.02.1992года", делает невозможным признание Панфилова Ю.И. гражданином Российской Федерации, но позволяет обратиться с заявлением о принятии в гражданство, при условии отсутствия не снятой или непогашенной в установленном порядке судимости. Таким образом, у Панфилова Ю.И. отсутствует возможность зарегистрироваться. На основании изложенного, просит обжалуемое постановление отменить, вынести новое решение, которым удовлетворить ходатайство о снятии судимости.
Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Однако обжалуемое решение указанным требованиям уголовно-процессуального закона не отвечает.
Согласно ст.389.15 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого Панфилова Ю.И. о снятии судимости до истечения срока её погашения, суд первой инстанции в своем постановлении указал, что Панфилов Ю.И. после освобождения из мест лишения свободы с 29 апреля 2014 года проживает без регистрации, не предпринял мер к оформлению и получению паспорта, доказательств, подтверждающих о том, что им принимались меры к его получению суду не представлено. Характеристики Панфилова Ю.И. с места жительства и работы не свидетельствуют о высокой степени исправления, являющейся основанием для снятия судимости, а надлежащее поведение - общепринятая нравственная норма в обществе, в связи с чем данные обстоятельства недостаточны для снятия судимости с Панфилова Ю.И.
Кроме того суд указал, что Панфилов Ю.И. после отбытия наказания к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Указанные обстоятельства были исследованы судом 1-й инстанции, однако должной оценки не получили, в связи с чем постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, а потому оно подлежит отмене.
Учитывая, что допущенные нарушения закона могут быть устранены при рассмотрении материала в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Панфилова Ю.И. о снятии судимости до истечения срока её погашения по существу.
В силу п."д" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ), действовавшего на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ если осуждённый после отбытия наказания вёл себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Из представленных материалов следует, что Панфилов Ю.И. осуждён по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 22 мая 2009 года с последующими изменениями за совершение преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ и ч.3 ст.30 ст.228.1 ч.2 п. "б" УК РФ, то есть за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений. На момент рассмотрения ходатайства судом первой инстанции Панфилов Ю.И. назначенное по указанному приговору наказание, отбыл полностью. (л.д.5) По месту жительства участковым уполномоченным полиции и Главой Администрации Персиановского сельского поселения характеризуется положительно. (л.д.26-27) По месту работы генеральным директором ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Панфилов Ю.И. характеризуется удовлетворительно. (л.д.25) К административной или уголовной ответственности после освобождения из мест лишения свободы Панфилов Ю.И. не привлекался. (л.д.35) Вопреки выводам суда первой инстанции, Панфилов Ю.И. предпринимал меры к получению паспорта, что следует из решения Октябрьского районного суда Ростовской области от 10 февраля 2015 года (л.д.16-19)
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство осуждённого Панфилова Ю.И. о снятии с него судимости до истечения срока погашения судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Октябрьского районного суда Ростовской области от 6 августа 2020 года, согласно которому отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Панфилова Юрия Ивановича о снятии судимости по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 22 мая 2009 года - отменить.
Ходатайство осуждённого Панфилова Ю.И. о снятии судимости до истечения срока погашения судимости удовлетворить.
Снять с Панфилова Ю.И. судимость по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 22 мая 2009 года до истечения срока погашения судимости.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка