Постановление Приморского краевого суда от 29 июля 2014 года №22-4523/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 июля 2014 года Дело N 22-4523/2014
 
г. Владивосток 29 июля 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Христолюбовой Е.О.
прокурора Кожевникова Р.В.
адвоката Шафорост Г.М.
при секретаре Плотниковой Н.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденной Глазыриной Ольги Сергеевны на постановление Кавалеровского районного суда Приморского края от 4 июня 2014 года,
которым удовлетворено представление начальника филиала по Кавалеровскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю»,
условное осуждение, назначенное Глазыриной Ольге Сергеевне приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 16 октября 2013 года - отменено.
Осужденная ФИО1, в соответствии с приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 16 октября 2013 года, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на два года.
Заслушав доклад судьи Христолюбовой Е.О., пояснения осужденной Глазыриной О.С. (посредством видеоконференцсвязи), адвоката Шафорост Г.М. поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденной, мнение прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 16 октября 2013 года Глазырина О.С. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком - один год шесть месяцев.
В связи с нарушениями порядка отбывания условной меры наказания, начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене Глазыриной О.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 16 октября 2013 года.
Постановлением Кавалеровского районного суда Приморского края от 4 июня 2014 года, удовлетворено представление начальника филиала по Кавалеровскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю», отменено условное осуждение, назначенное Глазыриной Ольге Сергеевне приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 16 октября 2013 года, и она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на два года.
В апелляционной жалобе Глазырина О.С. с постановлением не согласна, указывает, что вину признала и раскаялась, но начальник уголовно-исполнительной инспекции не ходатайствовал о продление ей срока условного наказания, а сразу обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения. В связи с изложенными обстоятельствами просит смягчить ей меру наказания с исправительной колонии общего режима на колонию поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
По смыслу закона, при решении вопроса об отмене условного осуждения надлежит обеспечивать индивидуальный подход к каждому условно осужденному. Вывод суда о том, что условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него обязанности, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении и решение об отмене условного осуждения должно быть мотивировано с приведением конкретных фактических обстоятельств, послуживших основанием к отмене условного осуждения.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов следует, что Глазырина О.С. неоднократно нарушала порядок отбывания условной меры наказания: в первой половине февраля 2014 года осужденная изменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ... ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 7); во второй половине февраля 2014 года она вновь изменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ... ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 11); ... осужденная не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, ... ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 14); в марте 2014 года Глазырина О.С. изменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ... ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.33).
Неоднократная смена осужденной места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции подтверждается объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также самой Глазыриной О.С. (л.д. 6, 8, 10, 12, 15, 32, 34).
Приведенные обстоятельства нарушения отбывания условной меры наказания в судебном заседании осужденной не оспаривались.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ... от ... обязательные работы, назначенные Глазыриной О.С. по приговору мирового судьи судебного участка № ... от ... , заменены на лишение свободы сроком на один месяц два дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Согласно справке ФКУ КП-№ от ... , Глазырина О.С. отбывала наказание в местах лишения свободы с 24 апреля по 23 мая 2014 года, освобождена по отбытию срока наказания (л.д.36).
Принимая во внимание, что осужденная Глазырина О.С. систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, у суда первой инстанции имелись все предусмотренные законом основания для отмены в отношении Глазыриной О.С. условного осуждения и направлении осужденной для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на два года. При вынесении обжалуемого постановления суд надлежащим образом исследовал все представленные материалы, дал им правильную оценку, учел доводы, которые были приведены осужденной, представителем филиала по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по ... », прокурором, и пришел к мотивированному выводу об отмене условного осуждения.
С мотивами, приведенными в постановлении суда, суд апелляционной инстанции соглашается ввиду их обоснованности и законности.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит все остальные доводы апелляционной жалобы несостоятельными, они сами по себе как каждый в отдельности, так и в совокупности, не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену, изменение постановления не допущено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кавалеровского районного суда Приморского края от 04 июня 2014 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Глазыриной Ольги Сергеевны - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Е.О. Христолюбова
СПРАВКА: осужденная Глазырина О.С. содержится в СИЗО
№ ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка