Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 22-452/2021
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2021 года Дело N 22-452/2021
Рязанский областной суд в составе:
председательствующего судьи Савина Ю.Е.,
с участием прокурора Сидоровой Т.В.
защитника - адвоката Никулина Р.Ю.
при секретареШиловой А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката ФИО6 в защиту интересов осужденного Гофмана Романа Владимировича на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 19 марта 2021 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Гофмана Романа Владимировича о приведении приговора Центрального районного суда г.Твери от 24.12.2020 года в соответствие с Федеральным законом РФ N 186 от 03 июля 2018 года "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", отказано.
Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., выслушав защитника - адвоката Никулина Р.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сидоровой Т.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г.Твери от 24 декабря 2020 года, Гофман Р.В. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 03 апреля 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 24 декабря 2020 года. На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Гофмана Р.В. в качестве меры пресечения по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 03 апреля 2017 года с 22 июня 2016 года до 01 июня 2017 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок отбытия наказания время отбытия Гофманом Р.В. наказание по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 03 апреля 2017 года период с 01 июня 2017 года по 06 февраля 2019 года и с 01 марта 2019 года по 23 декабря 2020 года. Приговор вступил в законную силу 12 января 2021 года.
Осужденный Гофман Р.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 03 июля 2018 года N 186-Ф3.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, отказал Гофману Р.В. в его удовлетворении, постановив обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе адвокат ФИО6 просит постановление суда отменить, так как полагает, что оно вынесено незаконно.
Указав, что в ходе судебного заседания установлено, что после вступления приговора в законную силу осужденный Гофман Р.В. находился в ЧСИЗО до 23 января 2021 года, а приговор в отношении него вступил в законную силу 12 января 2021 года.
По мнению защиты, при указанных обстоятельствах, имелись все основания для пересчета, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, времени содержания в следственном изоляторе до момента осужденного, поскольку содержание в следственном изоляторе и содержание в колонии общего режима по приговору суда имеют существенные различия.
Именно в связи с различными условиями содержания и были внесены изменения в ст. 72 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката ФИО6 заместитель Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО7 просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката ФИО6 без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, отмене либо изменению не подлежащим.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 03.07.2018 года N 186 - ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения.
Согласно п. "б" части 3.1 указанной статьи время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации по применению положений статьи 72 УК РФ от 31 июля 2019 года, льготные правила зачета времени содержания под стражей, предусмотренные пунктами "б", "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений применяются, за исключением случаев назначения окончательного наказания на основании частей 2 или 3 статьи 69 УК РФ, когда одно из преступлений, входящих в совокупность, указано в части 3.2 статьи 72 УК РФ.
Принимая решение по ходатайству осужденного Гофмана Р.В., суд первой инстанции руководствовался указанными нормами закона и принял обоснованное решение.
Согласно представленным материалам дела Гофман Р.В. осужден приговором Центрального районного суда г.Твери от 24 декабря 2020 года, по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложено наказание по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 03 апреля 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 24 декабря 2020 года. На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Гофмана Р.В. в качестве меры пресечения по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 03 апреля 2017 года с 22 июня 2016 года до 01 июня 2017 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания время отбытия Гофманом Р.В. наказание по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 03 апреля 2017 года период с 01 июня 2017 года по 06 февраля 2019 года и с 01 марта 2019 года по 23 декабря 2020 года.
Приговор вступил в законную силу 12 января 2021 года.
В связи с чем, суд первой инстанции правильно указал, что данный приговор постановлен с учетом требований ФЗ РФ N 186-ФЗ от 03 июля 2018 года.
Также, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для приведения приговора Центрального районного суда г.Твери от 24 декабря 2020 года в соответствие с Федеральным Законом РФ N 186-ФЗ от 03 июля 2018 года не имеется, так как оснований для зачета времени содержания в следственном изоляторе по 23 января 2021 года (до этапирования Гофмана Р.В. в исправительную колонию) не имеется, поскольку согласно ч.3 ст.72 УК РФ в срок наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Других обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона, содержит мотивы принятого решения.
Вопреки доводам автора апелляционной жалобы, постановление суда первой инстанции является мотивированным и законным.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28, 389_33 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 19 марта 2021 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Гофмана Р.В. о приведении приговора Центрального районного суда г.Твери от 24.12.2020 года в соответствие с Федеральным законом РФ N 186 от 03 июля 2018 года "О внесении изменений в статью 72 УК РФ", отказано - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката ФИО6 в защиту интересов осужденного Гофмана Р.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47_1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев, а осужденным Гофманым Р.В. в тот же срок со дня получения копии апелляционного постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Гофман Р.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Ю.Е. Савин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
