Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 22-4519/2021
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 августа 2021 года Дело N 22-4519/2021
Судья Ростовского областного суда Реброва М.В.,
с участием прокурора Ростовской областной прокуратуры Горбачева Г.И.,
адвоката Шадриной М.А.
осуждённой Лучко П.О. посредством видео-конференц-связи,
при секретаре Варнавской Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Никитинского В.В. и апелляционное представление государственного обвинителя Ершовой М.И. на приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 22 июня 2021 года, которым
Никитинский В.В., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, судимый,
- 11.11.2020 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам на срок 460 часов;
- 17.11.2020 года Шахтинским городским судом Ростовской области по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 1 год;
- 23.11.2020 года Октябрьским районным судом Ростовской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам на срок 360 часов;
- 07.12.2020 года Красносулинским районным судом Ростовской области по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч.2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 2 года;
- 20.01.2021 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.12.2020 года постановлено исполнять самостоятельно);
- 25.01.2021 года Шахтинским городским судом Ростовской области по п."а" ч.2 ст. 158, п. "а" ч 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.11.2020 года, приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.11.2020 года, приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.12.2020 года постановлено исполнять самостоятельно);
- 11.02.2021 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.161, п. "а" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.01.2021 года, к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.11.2020 года, приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.11.2020 года, приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.12.2020 года постановлено исполнять самостоятельно);
- 25.02.2021 года мировым судьей судебного участка N 3 Шахтинского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка N 11 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2,5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.02.2021 года, к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 01.03.2021 года мировым судьей судебного участка N 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69, 70 УК РФ, с учетом приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.11.2020 года, приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.02.2021 года, к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.11.2020 года, приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.12.2020 года постановлено исполнять самостоятельно);
- 29.03.2021г. Октябрьским районным судом Ростовской области по ч.1 ст. 161 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка N 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 01.03.2021 года к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении (приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 23.11.2020 года, приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.11.2020 года, приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.12.2020 года постановлено исполнять самостоятельно);
- 05.04.2021г. Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 234, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.11.2020 и Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.12.2020, и на основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.11.2020 и Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.12.2020, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. По ч.1 ст.158 (4 эпизода) УК РФ, и назначено наказание на основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ на срок 400 часов. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и на основании ч.1 ст.70 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ и наказаний, назначенных по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 23.11.2020, по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Шахтинского судебного района Ростовской области от 25.02.2021, по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 29.03.2021, с применением п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ из расчета, что один день лишения свободы соответствует восьми часам обязательных работ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
осужден по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.01.2021 и по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 05.04.2021, окончательно назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание, назначенное приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.11.2020, постановлено исполнять самостоятельно.
Лучко П.О., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, судимая,
-18.07.2012 Шахтинским городским судом Ростовской области по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф оплачен 25.12.2019;
-10.04.2019 мировым судьей судебного участка N 1 Донецкого судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф не оплачен;
-19.04.2019 Новошахтинским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен;
-07.12.2020 Красносулинским районным судом Ростовской области по п. "а" ч.2 ст. 158, п. "а" ч.2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (частично присоединена не отбытая часть по приговору от 10.04.2019 мирового судьи судебного участка N 1 Донецкого судебного района Ростовской области и по приговору от 19.04.2019 Новошахтинского районного суда Ростовской области) к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ уловным с испытательным сроком 2 года;
-20.01.2021 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.3 ст. 234, ч.3 ст.234, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.12.2020 года определено исполнять самостоятельно;
-25.01.2021 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, п. "а" ч.2 ст. 158, п. "а" ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; (приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.12.2020 года определено исполнять самостоятельно);
-04.02.2021 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 161, ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединена не отбытая часть по приговору от 25.01.2021 года Шахтинского городского суда Ростовской области) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; (приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.12.2020 года определено исполнять самостоятельно);
-16.02.2021 Шахтинским городским судом Ростовской области по п.в,г ч.2 ст.158, п.г ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, и назначенных по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 04.02.2021, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; (приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.12.2020 года определено исполнять самостоятельно);
осуждена по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.01.2021 и по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 16.02.2021, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание, назначенное приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.12.2020, постановлено исполнять самостоятельно.
Приговором определена судьба вещественных доказательств. Приговор в отношении Лучко П.О. не обжалован.
установил:
Никитинский В.В. и Лучко П.О. осуждены за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Данное преступление совершено 18.09.2020 в п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.
В судебном заседании Никитинский В.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осуждённый Никитинский В.В. считает, что приговор суд является незаконным и необоснованным в связи с суровостью назначенного наказания. По- мнению осуждённого, приговор не отвечает требованиям гуманизма и справедливости. Считает, что признанные судом в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, позволяют суду применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить более мягкое наказание.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Ершова М.И. указывает на незаконность приговора суда ввиду неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального закона. В описательно-мотивировочной части приговора суд указал на то, что Никитинский В.В. неоднократно судим, однако на момент совершения преступления Никитинский В.В. не судим, совершил преступление впервые. Считает, что указание на судимости подлежит исключению из описательно-мотивировочной части приговора.
Автор представления обращает внимание на то, что в резолютивной части приговора указано на необходимость исполнения наказания, назначенного Никитинскому В.В. по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.11.2020 самостоятельно, в то время как это наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ соединено с приговором мирового судьи судебного участка N 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 01.03.2021.
Государственный обвинитель отмечает, что суд при назначении наказания не указал на ч.5 ст.62 УК РФ, несмотря на то, что уголовное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Просит приговор в отношении Никитинского В.В. и Лучко П.О. изменить по основаниям, указанным в апелляционном представлении, в остальной части приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав выступления участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства, судом соблюдены, права сторон не нарушены.
Законность осуждения Никитинского В.В., как и правильность квалификации его действий, никем не оспариваются, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают.
С достаточной полнотой и объективностью исследовав материалы дела, характеризующие личность Никитинского В.В., суд обоснованно признал обстоятельством, смягчающим наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Таким образом, суд в достаточной мере учел и те обстоятельства, которые в апелляционной жалобе приведены в качестве доводов о смягчении наказания. Основания к признанию смягчающими наказание иных обстоятельств, не признанных судом, отсутствуют, и доводы апелляционной жалобы в этой части необоснованны. Оснований для применения положений ч.3ст.68 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений.
Суд апелляционной инстанции признает назначенное Никитинскому В.В. наказание справедливым, поскольку оно соответствует содеянному, конкретным обстоятельствам совершения преступления, личности виновного. Суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему реального наказания в виде лишения свободы на определенный срок с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, мотивированно не усмотрев оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64,ст. 73 УК РФ.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд первой инстанции правильно определилосужденному Никитинскрму В.В. вид исправительного учреждения - "исправительную колонию общего режима", с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного.
Таким образом, оснований к изменению приговора, к смягчению справедливого наказания суд апелляционной инстанции не находит, признавая неубедительными доводы апелляционной жалобы.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению, поскольку суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного преставления, считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие у Никитинского В.В. судимостей, поскольку на момент совершения преступления по рассматриваемому приговору он судим не был, совершил преступление впервые.
Также подлежит изменению приговор в части исполнения наказания, назначенного Никитинскому В.В. по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.11.2020 самостоятельно, так как это наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ соединено с приговором мирового судьи судебного участка N 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 01.03.2021.
Вносимые изменения не являются основанием для смягчения наказания осужденному Никитинскому В.В., поскольку не влияют на квалификацию преступления и вид исправительного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13,389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 22 июня 2021 года в отношении Никитинского В.В. изменить: исключить из описательно - мотивировочной части приговора указание о том, что Никитинский В.В. неоднократно судим, о самостоятельном исполнении наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.11.2020года; из резолютивной части приговора указание о самостоятельном исполнении наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.11.2020года.
В остальной части этот приговор в отношении Никитинского В.В. и Лучко П.О. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Никитинского В.В., апелляционное представление без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев с момента его вынесения. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка