Определение Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16 марта 2015 года №22-451/2015

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 марта 2015 года Дело N 22-451/2015
 
г. Тверь 16 марта 2015 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Чеботаевой Е.И.,
судей Голищевой Л.И., Булавкина А.А.,
при секретаре Благоразумовой М.А.,
с участием прокурора Виноградовой Т.А.,
осужденного Кархардина В.В., в режиме видеоконференцсвязи,
адвоката Ханской Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора г. Осташкова Тихомирова А.А. на приговор Селижаровского районного суда Тверской области от 19 января 2015 года, которым
Кархардин Виталий Викторович, ... года рождения, уроженец ... , гражданин ... , судимый:
- 10 июня 2014 года апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 100000 рублей и с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
о с у ж д е н
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года;
по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 10 июня 2014 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 100000 рублей и с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 53 УК РФ установлены ограничения и возложены обязанности, перечисленные в приговоре.
Срок отбывания наказания исчислен с 19 января 2015 года. Зачтено время содержания Кархардина В.В. под стражей с 24 мая 2013 года по 19 января 2015 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
По делу также осужден Поспелов А.А., в отношении которого приговор в апелляционном порядке не обжалован.
Заслушав доклад председательствующего, выступления прокурора Виноградовой Т.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Кархардина В.В. и адвоката Ханской Е.В., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
Кархардин В.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств; организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Тихомиров А.А. ставит вопрос об изменении приговора и определении исправительной колонии строгого режима в качестве места отбывания Кархардину В.В. наказания в виде лишения свободы. В обоснование своей позиции указывает, что суд в нарушение требований ст. 308 УПК РФ не указал в резолютивной части приговора вид и режим исправительного учреждения, в котором осужденному следует отбывать наказание.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Кархардина В.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда.
Действиям осужденного Кархардина В.В. дана верная юридическая оценка, что сторонами в апелляционном порядке и не оспаривается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Наказание осужденному за каждое преступление назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных, характеризующих его личность, наличия смягчающего обстоятельства и является справедливым, соразмерным содеянному.
Вместе с тем, назначая наказание по совокупности преступлений, суд ошибочно руководствовался ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Кархардин В.В. осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то есть за покушение на тяжкое преступление, наказание по совокупности этих преступлений следовало назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а не ч. 3 указанной статьи УК РФ.
Однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела и данных о личности осужденного, установленных при постановлении приговора, оснований для изменения принципа назначения наказания по ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ на поглощение судебная коллегия не находит. Поскольку ч. 2 ст. 69 УК РФ является более мягкой, назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы подлежит снижению.
Заслуживают внимания и изложенные в апелляционном представлении доводы государственного обвинителя.
Назначив осужденному Кархардину В.В. наказание в виде лишения свободы, суд первой инстанции в нарушение требований п. 6 ч. 1 ст. 308 УПК РФ не указал вид исправительного учреждения, в котором он должен отбывать наказание, и режим данного исправительного учреждения. Поскольку окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным апелляционным приговором от 10 июня 2014 года, которым Кархардин В.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Селижаровского районного суда Тверской области от 19 января 2015 года в отношении Кархардина В.В. изменить.
В резолютивной части приговора указание о назначении Кархардину В.В. наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ заменить указанием о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Смягчить назначенное Кархардину В.В. наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ до 4 лет 6 месяцев, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 9 лет 6 месяцев.
Назначить местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.
В остальной части приговор в отношении Кархардина В.В. оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
Судьи:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка