Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 22-4510/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 сентября 2014 года Дело N 22-4510/2014
г. Оренбург 17 сентября 2014 года
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,
при секретаре Прибыловой Т.М.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Кочегаровой Л.И.,
осуждённого Х.Р.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Х.Р.Я., (дата) года рождения, о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в виде лишения свободы и апелляционную жалобу осуждённого Х.Р.Я. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 июля 2014 года.
Заслушав осуждённого Х.Р.Я., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кочегаровой Л.И. об отмене постановления, суд,
установил :
приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 16 мая 2013 года Х.Р.Я. осуждён по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 69, 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Х.Р.Я. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 16 мая 2013 года, из расчета одни сутки содержания под стражей за два дня лишения свободы.
постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 июля 2014 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого Х.Р.Я.
В апелляционной жалобе Х.Р.Я. указывает, что не согласен с постановлением. Считает постановление незаконным и необоснованным. Полагает, что суд в соответствии со ст. 72 УК РФ должен зачесть одни сутки содержания под стражей за два дня лишения свободы. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 389.19 УПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
При изучении ходатайства на стадии принятия к производству, судом установлено, что осуждённый Х.Р.Я. просит зачесть время содержания под стражей в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 16 мая 2013 года, из расчета одни сутки содержания под стражей за два дня лишения свободы.
Судом первой инстанции сделан вывод о том, что довод осужденного, о необходимости производства зачета времени содержания под стражей в срок отбытия наказания из расчета одни сутки содержания под стражей за два дня лишения свободы, основан на неправильном понимании закона.
Вместе с тем, судом отказано в принятии ходатайства Х.Р.Я. к производству, без ссылки на процессуальную норму закона.
Выводы суда, изложенные в описательно-мотивировочной части, не могут служить основанием для отказа в принятии ходатайства к производству.
Пунктом 2 статьи 389.15 УПК РФ определено, что основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
Частью 1 статьи 389.17 УПК РФ предусмотрено, что основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
При таких обстоятельствах постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 июля 2014 года подлежит отмене, поскольку не соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил :
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 июля 2014 года об отказе в принятии ходатайства Х.Р.Я. о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 16 мая 2013 года, из расчета одни сутки содержания под стражей за два дня лишения свободы - отменить.
Материал по ходатайству Х.Р.Я. направить в Ленинский районный суд г. Оренбурга, для разрешения со стадии принятия к производству.
Апелляционную жалобу осуждённого Х.Р.Я. - удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Судья
В.Ю. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
