Постановление Севастопольского городского суда от 16 июня 2021 года №22-450/2021

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июня 2021 года Дело N 22-450/2021
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего: Кожевникова И.В.,
при секретаре: Рылове И.Н.,
с участием прокурора: Клочко Е.В.,
осужденной С., адвоката Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденной С. на постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 15.04.2021 о выплате вознаграждения адвокату Т. за осуществление защиты С.
Заслушав доклад судьи Кожевникова И.В., выступление осужденной С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, адвоката Табаковой И.В. о необходимости оставления постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Ленинского районного суда города Севастополя от 12.11.2020 С. осуждена по п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное С. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 15.04.2021 адвокату Т. выплачено за счет федерального бюджета вознаграждение в размере 1250 рублей за осуществление защиты С. при оглашении приговора, данные расходы признаны процессуальными издержками и взысканы с последней.
В апелляционной жалобе С. выражает несогласие с постановлением, т.к, по ее мнению, адвокатом Т. квалифицированная юридическая помощь ей фактически не оказывалась. Кроме того, она не была уведомлена о дне, времени и месте слушания дела.
Просит постановление суда первой инстанции отменить в части взыскания с неё процессуальных издержек.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:
согласно представленным материалам 12.11.2020 приговор в отношении С. был провозглашен в присутствии адвоката Т..
12.02.2021 адвокат Т. обратилась в суд с заявлением о выплате вознаграждения в размере 1250 рублей.
15.04.2021 Ленинским районным судом г. Севастополя принято решение о выплате из средств Федерального бюджета РФ судебных издержек в сумме 1250 рублей, связанных с оплатой труда адвоката Т. по оказанию юридической помощи подсудимой С.. Выплаченную сумму постановлено взыскать с осужденной С. в доход федерального бюджета РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Данные положения уголовно-процессуального закона судом не учтены должным образом, поскольку осужденной не была представлена возможность в судебном заседании высказать свою позицию по поводу суммы процессуальных издержек и своего имущественного положения. Волеизъявление С. о её желании участвовать в судебном заседании суда выяснено не было.
Лишение С. права довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения, а также возможности предоставить в ее подтверждение необходимые доказательства, суд второй инстанции расценивает как нарушение права осужденной на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон.
При таких обстоятельствах постановление суда в части взыскания с осужденной С. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Т. за ее участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Севастополя от 15 апреля 2021 года о взыскании процессуальных издержек с осужденной С. изменить, исключить из него указание о взыскании с осужденной в доход государства процессуальных издержек в размере 1 250 рублей.
В остальной части данное постановление оставить без изменения.
Постановление в течение 6 месяцев со дня вручения может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
В случае подачи кассационной жалобы лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании кассационного суда общей юрисдикции они должны указать в кассационной жалобе или отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление прокурора.
Председательствующий: И.В. Кожевников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка