Постановление Приморского краевого суда от 04 августа 2014 года №22-4499/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 августа 2014 года Дело N 22-4499/2014
 
г. Владивосток 04 августа 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи Балашовой И.В.
При секретаре Мурадхановой Л.А.
с участием осужденной Хмелёвой Ю.А.
адвоката, предоставившего
удостоверение №990, ордер № 756 Шафорост Г.М.
прокурора Верхотиной В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Хмелёвой Ю.А. на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 30.06.2014) от 23 июня 2014 года, которым в принятии ходатайства осужденной Хмелёвой Юлии Андреевны о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 27.03.2013 в соответствие с действующим законодательством - отказано.
Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., мнение Хмелёвой Ю.А., принимавшей участие посредством видеоконференцсвязи, адвоката Шафорост Г.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Верхотиной В.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Хмелёва Ю.А. осуждена приговором Находкинского городского суда Приморского края от 27 марта 2013 года по ст.ст. 159 ч.1; 30 ч.3, 159 ч.1; 159 ч.2; 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденная Хмелёва Ю.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 27.03.2013 в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 30.06.2014) от 23 июня 2014 года в принятии ходатайства осужденной Хмелёвой Ю.А. о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 27.03.2013 в соответствие с действующим законодательством отказано.
В апелляционных жалобах осужденная Хмелёва Ю.А. с постановлением суда не согласна, просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение в ином составе суда.
Полагает, что судом нарушены ее права; постановление незаконно и необоснованно, так как не назначено и не проведено судебное заседание с ее личным участием, не разъяснены ее законные права.
Возражения на апелляционные жалобы не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В ходе подготовки к судебному заседанию суд правильно установил, что в принятии ходатайства осужденной Хмелёвой Ю.А. необходимо отказать в связи с отсутствием предмета рассмотрения в порядке ст. 397 УПК РФ.
Так, приговором Находкинского городского суда Приморского края от 27.03.2013 Хмелёва Ю.А. осуждена по ст.ст. 159 ч.1; 30 ч.3, 159 ч.1; 159 ч.2; 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Из представленного приговора, как верно указал суд первой инстанции, следует, что Хмелёва Ю.А. осуждена за преступления, совершенные в 2012 году, то есть после принятия Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011.
Таким образом, наказание Хмелёвой Ю.А. уже назначено в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 и повторное приведение приговора в соответствие с указанным законом недопустимо.
Изменения в Уголовный закон, улучшающие положение осужденной, с момента постановления приговора и до момента обращения Хмелёвой Ю.А. с ходатайством, как верно установлено судом, не вносились.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденной о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 27.03.2013 в соответствии с действующим законодательством.
Доводы Хмелёвой Ю.А. о необходимости назначения и проведения судебного заседания с ее личным участием не основаны на законе, поскольку проведение судебного заседания в случае отказа в принятии ходатайства осужденного не требуется.
Вопреки утверждениям осужденной в обжалуемом постановлении осужденной Хмелёвой Ю.А. разъяснено ее право обжаловать вынесенное постановление в течение 10 суток с момента его получения, участвовать в суде апелляционной инстанции, представлять дополнительные апелляционные жалобы.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции признаёт убедительными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, из представленных материалов суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 30.06.2014) от 23.06.2014 в отношении Хмелёвой Юлии Андреевны - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Хмелёвой Ю.А. оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня вступления в силу.
Председательствующий И.В. Балашова
Справка: Хмелёва Ю.А. содержится в ФКУ СИЗО
№ ГУФСИН России по Приморскому краю



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка