Постановление Приморского краевого суда от 28 июля 2014 года №22-4498/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2014 года Дело N 22-4498/2014
 
г. Владивосток 28 июля 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Балашовой И.В.
при секретаре Мурадхановой Л.А.
с участием осужденной Шереметьевой А.В.
адвоката, представившего
удостоверение №926, ордер №487 Урбанович О.Н.
прокурора Тимошенко В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Шереметьевой А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16 июня 2014 года, которым ходатайство осужденной Шереметьевой Алины Витальевны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возвращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., мнение Шереметьевой А.В., принимавшей участие посредством видеоконференцсвязи, адвоката Урбанович О.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 14.01.2014 Шереметьева А.В. осуждена по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Шереметьева А.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16.06.2014 года ходатайство осужденной Шереметьевой А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возвращено заявителю с разъяснением права на повторное обращение после устранения нарушений, указанных в постановлении.
В апелляционной жалобе осужденная просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Указывает, что приговор Находкинского городского суда Приморского края от 14.01.2014 вступил в законную силу 03.06.2014, апелляционным определением Приморского краевого суда приговор был изменен, снижено наказание до 2 лет лишения свободы.
Обращает внимание, что все необходимые сведения о вступлении приговора в законную силу содержатся как в ее личном деле, так и в апелляционной инстанции по уголовным делам Приморского краевого суда.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).
При этом, по просьбе осужденного либо его адвоката суд может оказать им содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо его адвокатом самостоятельно.
Принимая во внимание указанные положения закона, суд первой инстанции обоснованно принял решение о возвращении ходатайства осужденной Шереметьевой А.В. для соответствующего оформления, поскольку в поступившем материале не содержится данных о вступлении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 14.01.2014 в законную силу.
Кроме того, как видно из ходатайства осужденной Шереметьевой А.В., поданного в Ленинский районный суд г.Владивостока, с просьбой оказать содействие в истребовании необходимых документов она к суду не обращалась.
В связи с этим доводы осужденной о содержании необходимых сведений о вступлении приговора в законную силу в ее личном деле и в апелляционной инстанции по уголовным делам Приморского краевого суда, не могут быть приняты во внимание.
Указание осужденной в ходатайстве сведений о вступлении приговора в законную силу, вопреки доводам жалобы, недостаточно для рассмотрения ее ходатайства по существу с вынесением законного и обоснованного решения, поскольку приговор от 14.01.2014, имеющийся в материалах дела, содержит отметку о том, что приговор не вступил в законную силу (лист 12 приговора).
Возвращение ходатайства не нарушает права осужденной, поскольку после устранения недостатков, указанных судом, она вправе вновь обратиться с соответствующим ходатайством, о чем разъяснено осужденной в обжалуемом постановлении.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной по доводам, изложенным в ней, не имеется.
Постановление является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции признаёт убедительными и основанными на законе.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, по доводам апелляционной жалобы, а также повлиявших на законность и обоснованность вынесенного постановления, судом апелляционной инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16.06.2014 года в отношении Шереметьевой Алины Витальевны - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденной Шереметьевой А.В. оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий И.В. Балашова
Справка: осужденная Шереметьева А.В. содержится в ФКУ СИЗО
№ ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка