Приговор от 04 августа 2011 года №22-4496

    Судья Назмиев М.М. Дело № 22 – 4496
 
    К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Н И Е
 
    8 июля 2011 года г. Казань
 
    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего Романова Л.В.,
 
    судей Губаева Ф.Г., Крупиной Г.И.,
 
    при секретаре Анисимове Р.О.
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васягина Э.В. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 18 мая 2011 года, которым
 
    Васягин Э.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> судимый:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>16.12.2010 г. по пункту «г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 162, час
 
    ти 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, наказание
 
    не отбыто,
 
    осужден по части 1 статьи 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
 
    На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
 
    У С Т А Н О В И Л А:
 
    Васягин Э.В. признан виновным в нанесении побоев.
 
    Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    В судебном заседании Васягин Э.В. вину не признал.
 
    В кассационной жалобе осужденный Васягин Э.В., не соглашаясь с приговором, просит разобраться в деле. Указывает, что осужден необоснованно, так как он никаких противоправных действий в отношении Ю. не совершал. Обвинение построено исключительно на показаниях потерпевшего, находившегося в день происшествия в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому к его показаниям суду следовало относиться критически.
 
    - 2 –
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.
 
    Вина Васягина Э.В. в содеянном установлена показаниями потерпевшего Ю.., согласно которым 20.09.2010 г. после совместного употребления спиртных напитков осужденный нанес ему один удар рукой по лицу, причинив тем самым физическую боль.
 
    Не верить показаниям потерпевшего у суда оснований не имелось, поскольку они подтверждены заключением судебно-медицинского эксперта об обнаружении у Ю. телесных повреждений в виде кровоподтеков на лице, кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы, не причинивших вреда здоровью.
 
    В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, действиям осужденного дана надлежащая правовая оценка по части 1 статьи 116 УК РФ.
 
    Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
 
    Что касается наказания, то оно определено судом с учетом требований закона, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела. Оснований для его смягчения не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
 
    О П Р Е Д Е Л И Л А:
 
    приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 18 мая 2011 года в отношении Васягина Э.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
 
    Председательствующий:
 
    Судьи:
 
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан